Mijn standpunt - Meningen, standpunten over politiek, de samenleving ...

Meer en meer van het belastingplan wordt bekend. Duidelijk is nu toch wel, dat Rutte ons wederom een worst voorhoudt die we uit eigen zak betalen en erger nog die een druk op de kleine ondernemer gaat leggen die wederom duizenden banen gaat kosten.

Goedkoop scoren bij de werknemer door hem (we hadden dit al eens eerder is het niet? 1000 euro zegt u nog iets?) nu 800 Euro voor te houden als belastingvoordeel.

Angstvallig wordt alleen de lastenverlichting van 5 miljard voor het voetlicht gebracht, terwijl deze aan de achterkant middels BTW verhoging wordt binnengeharkt.

De lage BTW tarieven op verbouwingen gaan verdwijnen. Een aanslag op de toch al zwakke economische kracht van de bouw die door dit lagere tarief nog mensen kon overtuigen om wat uit te geven aan hun eigen huis. Kappers krijgen een dreun te verwerken die ze eigenlijk niet kunnen hebben doordat ook zij, aan de laatste mem hangen als het om de bereidheid van uitgeven gaat. Minder vaak naar de kapper, thuiskappers, of zelf doen, heeft hen al flink wat omzet gekost door de crisis. Nu vallen er rake klappen door de BTW verhoging.

Menig kleine ondernemer zal werknemers moeten ontslaan door een, volgens voorzichtige schatting, misgelopen omzet van 15%.

Het zoveelste ondoorzichtige plan om belastingen te versimpelen, terwijl het eigenlijk een opportunistische, niet doorberekende worst is die de werknemers wordt voorgehouden nu men in het kabinet voelt dat de druk hoger wordt.

Daarnaast gaan zieken en uitkeringsgerechtigden (waar Rutte zijn minachting al over heeft uitgesproken) er wederom op achteruit. Zij profiteren niet van de belastingplannen, nee, zij krijgen de rekening gepresenteerd. Hogere BTW tarieven op de kapper, op alles, behalve de dagelijkse boodschappen, kan net de druppel zijn voor een zwakkere in onze samenleving die hem doet ondergaan.

Belastingplannen die vereenvoudiging, eindelijk een opruimen van de troep die achtergelaten is door dit, en voorgaande kabinetten, is blijkbaar een no go.

Rutte geeft u een sigaar en die klapt zowaar.

Midden in uw gezicht!

Onder het mom van '1000' Euro voor iedere arbeider loog Rutte zich door de verkiezingen heen en voert nu een feodaal bewind waarbij de democratie en onze waarden en normen zwaar onder vuur komen te liggen.

Keer op keer wordt ons verteld dat alles beter wordt, terwijl de puinhopen van dit kabinet zich opstapelen tot een gigantische mestvaalt die iedereen nu zo langzaam aan de neusgaten uitkomt.

EU naheffingen zijn opgelegd en zonder slag of stoot door dit kabinet er doorgedrukt. Op vragen vanuit de tweede kamer komt geen of slechts een mistig antwoord onder het mom van 'geheim geheim'.

Wederom geven Dijsselbloem en het kabinet hiermee aan de democratie aan hun laars te lappen en precies te doen wat ze zelf willen. Waarbij opgemerkt mag worden dat Dijsselbloem weer solliciteert naar een functie binnen de EU. De sollicitatiebrief daarvoor geeft hij hiermee maar even af. Andere landen hebben nog steeds de hen opgelegde 'schimmige' naheffing niet betaald. Sterker nog, Frankrijk heeft zelfs zijn normale bijdrage niet eens afgedragen, maar maakt wel aanspraak op de subsidies. Grootgrabbelaars wordt geen strohalm in de weg gelegd en als klein land speelt NL voor liefste jongetje van de klas.

Het PGB debacle dat vorig jaar oktober (2014) al reeds opdoemde wordt door Van Rijn niet onderkent en men moddert net zo lang aan totdat het voor 10 duizenden van dit budget afhankelijke zorgverleners het water aan de lippen staat. Nu, dd. 17 Juni 2015 is het na een half jaar aanrommelen en rotzooien nog steeds niet voor elkaar. Meerdere debatten werden er over gevoerd en de steun werd helaas, weer gegeven door de gedoogpartijen CU SGP en D66. De laatste maakt het helemaal bont en trekt op het laatste moment zijn motie van wantrouwen weer in en steunt de motie afgegeven door CDA SP en PVV niet. Gevolg, Van Rijn blijft aan en rommelt verder.

Op dezelfde basis rommelt het in de jeugdzorg, de ouderenzorg, de zorg voor gehandicapten en psychiatrische patiënten. Hele bevolkingsgroepen staan in de kou. Rutte heeft daarop maar een antwoord; alles komt goed, er is niets aan de hand en lacht alle bezwaren weg.

Nederland is op weg, ondanks het beleid van dit kabinet, om uit een diep dal te klimmen. Een dal ons voorgeschoteld door de banken. Diezelfde banken, komen er genadig mee weg en NL helpt door het nationaliseren ervan, ze van de ondergang.

Deze banken, waaronder ABN AMRO worden zo snel mogelijk weer van de hand gedaan. Een beursgang van ABN AMRO wordt ter nauwernood uitgesteld door een schandaal aangaande de absurde beloningen van de top. Onder publieke druk gelukkig teruggedraaid. Dan bereikt ons het bericht dat de vroege beursgang ons miljarden gaat kosten en dat Dijsselbloem cq. dit kabinet daar geen probleem mee heeft. Kassa voor de top van de bank en voor de kopers van de aandelen .... de banken en dezelfde kliek die ons de hele crisis hebben ingetrokken. Ondanks publiek gemor zal deze beursgang gewoon doorgang vinden en ons, de belastingbetaler miljarden gaan kosten.

ICT ramp op ICT ramp stapelt zich op; de belastingdienst, het UWV, P2000, SVB - PGB debacle enz. de lijst is lang en de hoogte van de verliezen torenhoog. Miljarden aan belastinggeld gaan over de balk door schimmige projecten waarop geen toezicht wordt uitgeoefend. ICT personeel trekt aan de bel en de beerput gaat langzaam open. Er wordt bewust op falen van de projecten aangestuurd en niemand kan er wat aan doen.

De Fyra een verbinding tussen Den Haag en Brussel zal tot stand moeten komen en het project wordt uit handen gegeven aan de NS. Staatssecretaris Van Mansveld geeft de NS de opdracht en deze kan ongestoord, zonder verder toezicht, want

De betrouwbaarheid van de Fyra was volgens Mansveld een zaak voor de vervoerder (NS) en niet van de concessieverlener (de staat).

Zorgkosten rijzen de pan uit, terwijl verzekeraars miljarden winst maken. Een voorzichtige schatting (120.000 per minuut) over de rug van de verzekerden en de zieken die de zorg steeds meer zien afnemen. Allerlei zaken verdwijnen uit de polis en het eigen risico wordt steeds hoger. Het schoolvoorbeeld van een privatisering die mis moest gaan. Zorg behoord niet in handen van woekeraars, maar in handen van de staat. Maar ook hier trekt de staat haar verantwoordelijkheid in onder het mom van 'marktwerking brengt ons voordelen'. Psychische patiënten komen op straat te staan. Ouderen worden niet meer naar behoren verzorgd, jeugdzorg staat onder druk en dit kabinet wast haar handen in onschuld en drukt de ene na de andere bezuiniging erdoor onder het mom 'het wordt allemaal beter'.

Accijnsverhoging brandstof is het paradepaardje geworden van Wiebes die vol blijft houden dat het miljoenen op zal leveren, terwijl Bovag, ANWB en andere instanties waarschuwen voor desastreuze gevolgen voor de economie aan de grens. Toch wordt het ingevoerd en pomphouders en kleine bedrijven uit de grensstreek komen onder grote druk te staan. Duizenden verliezen hun baan en kleine bedrijven en zelfstandige pompen sluiten hun zaak. Wiebes moet uiteindelijk toegeven dat de opbrengst tegenvalt.

Diezelfde Wiebes wil nog meer miljoenen gaan halen uit het schrappen van de oldtimer regeling. Ook hier waarschuwt de branche dat het meer gaat kosten aan banen dan het oplevert. Toch wordt de regeling er door gedrukt en ook hiervan blijkt nu dat het niets of nauwelijks iets opbrengt. De schade aan de economie is reeds toegebracht en terugdraaien wil Wiebes ook deze regeling niet.

MH17 Na de ramp weet Rutte niet hoe gauw hij het volk moet vertellen dat de onderste steen boven moet komen. Diezelfde Rutte regelt maandenlang niets, om uiteindelijk met een onderonsje met de Oekraïnse regering tot een zogenaamd 'geheime' afspraak te komen. Lang is onduidelijk of de daders überhaupt ooit gestraft zullen worden, door de halsstarrige houding van Rusland. Ook hier laat Rutte het volk in de steek onder het mom 'geheime afspraken' die in de media in Oekraïne gewoon bekend gemaakt worden. Diverse malen worden er kamervragen gesteld, Rutte blijft echter de openheid vertrappen en verkoopt zijn stilzwijgen als 'staatsveiligheid'. Duizenden nabestaanden worden in de kou gezet en onze regering doet niets.

5 miljard lastenverlichting wordt ons belooft. Belastingen kunnen omlaag zegt het kabinet, want het gaat goed met Nederland. Wat blijkt? Aan de ene kant belooft Rutte ons 5 miljard lastenverlichting en aan de andere kant verdwijnen de lage BTW tarieven (behalve die op voedingsmiddelen) om die 5 miljard binnen te halen. We krijgen wederom een sigaar uit eigen doos, die kleine ondernemers en hulpbehoevenden, zieken en ouderen, zwaar zal treffen in de portemonee. De zwakken in onze samenleving worden wederom gepakt en de basis van onze economie, de kleine ondernemer, krijgt een mes in zijn rug gestoken onder het mom 'lastenverlichting'.

Over de studiefinanciering die van studiefinanciering naar studieschuld gaat voor studenten, Griekenland, het gekonkel in de EU, de afbrokkeling van vertrouwen tussen de lidstaten door toestroom van asielzoekers in Italië, Spanje en Griekenland, de starre houding van zwakke landen en het doordrukken van regels in eigen belang van de grote landen zoals Duitsland en Frankrijk ..... zal ik het maar niet hebben. We zijn immers het beste jongetje van de klas, om dit Kabinet aan baantjes in de EU en bij grote bedrijven te helpen.

Conclusie:

Duidelijk is dat dit kabinet een houding aanneemt die indruist tegen alle fatsoensnormen en democratische waarden.

Als de mist is opgetrokken zal blijken dat dit kabinet ons niet verder gebracht heeft, maar we door toedoen van hen aan een bankroet voorbij zijn gescheerd, puur en alleen voor de machtsdrang en baantjesjagerij van de heren en dames die het volk keer op keer in de steek laten ten faveure van de rijken en zichzelf.

Daar kan de Nederlandse burger slechts 1 duidelijk statement voor afgeven:

DE RODE KAART

Stuur dit kabinet naar huis als ouderen, zieken en hulpbehoevenden en ons land u aan het hart gaan!



Deel de 'Rode Kaart' op twitter, facebook en overal waar u maar kunt. Laat dit kabinet weten dat genoeg, genoeg is!

Het twitteradres voor onze Ministerpresident dhr. Rutte is: @minpres

Op Facebook vind je de MP onder: Ministerpresident

Wederom toont de rechtspraak in Nederland zich van haar beste zijde.

Namelijk één van een halfzacht eitje.

In dit geval gaat het om agressief gedrag ten opzichte van de handhavers van diezelfde wetgeving. In een tijd waarin politie en hulpverleners steeds meer te maken krijgen met excessief agressief gedrag, verkondigt de rechter doodleuk dat een politie-agent gezien zijn functie nu eenmaal te maken krijgt met dit soort gedrag en het dus niet zwaarder bestraft dient te worden dan wanneer dit een gewone burger (lees "U en ik") overkomt.

Pardon?

Mij is geleerd respect te hebben voor mensen en zeker geen geintjes uit moeten halen met een agent. Hij is een mens net als u en ik, maar hij staat wel voor iets dat naar mijn idee boven dat van een normaal mens zijn uitgaat. Het handhaven van de wet!<

Als een rechter al laat zien dat een uniform niets meer zegt, als een rechter al middels haar halfzachte uitspraak dit respect ondermijnt, waar worden we dan als samenleving mee opgezadeld denkt u?

Juist, met raddraaiers, herrieschoppers en straattuig dat nog meer zijn gang kan gaan. Het respect was al grotendeels verloren, nu wordt dit door mevrouw de rechter nog verder uitgehold. Wat overblijft is een aap in een pakkie die van tuig net zoveel respect tegemoet kan zien als u en ik, namelijk geen.

"Zachte heelmeesters maken stinkende wonden", dat zei mijn grootmoeder vroeger al.

De stank, ontstaan uit rottende wonden die de politiek en halfzachte rechters ons brengen, is nu al bijna niet meer te harden in dit land.

Waar, mijnheer Balkenende, is de door u gepredikte moraal?
Waar, mijnheer Balkenende, kan ik het door u beloofde respect in dit land nog aanschouwen?
Wat, mijnheer Balkenende, is uw antwoord geweest op de verloedering van dit land in al uw regeringsperioden?

Ik kan het u zeggen: Nergens!

Als u een man was geweest die zijn woord en zijn belofte aan het volk waar had gemaakt, had u een politieke beweging in gang gezet die deze verloedering een halt had toegeroepen.

Als u een man was geweest die zijn woord en zijn belofte aan het volk was nagekomen, had u de wetgeving op het goede spoor kunnen zetten.

Van mij en van een groot deel van het volk krijgt u een dikke onvoldoende en wordt het tijd dat u uw biezen pakt.

Onder het mom van 'milieu' en 'schone lucht' worden ons al sinds jaar en dag maatregelen (in de vorm van belastingen) door de strot geduwd.

De hype rond het CO2 maakt de rondedans die politici kunnen doen alleen maar groter. Zonder enige kennis roepen en bléren volksverlakkers als Al Gore (die zelf alleen maar meer energie verbruikt) dat het hoogst noodzakelijk is energie te besparen en zo de uitstoot van CO2 te verminderen. Dit om een 'wereldwijde milieuramp' te voorkomen.

Onze politici verwoorden dit verhaaltje maar al te graag om hun enige bekommernis 'geld los te peuteren' in de vorm van 'belasting verhogingen' aan de burgers op te dringen.

Extra 'milieu-belastingen' op energie. Verhoging van accijns, niet alleen op benzine en diesel, maar ook op LPG

Maatregelen die slechts 1 doel hebben 'de schatkist spekken'. Het milieu wordt er in ieder geval niet mee gediend.

Meer en meer onzinnige projecten worden bedacht, zonder na te denken over de gevolgen:

• auto's op aardgas laten rijden, de staat verkrijgt zo, mede dankzij de koppeling van de aardgasprijs aan die van de olie, extra inkomsten. De Russen zullen ons dankbaar zijn als we het moeten gaan importeren, (*) (**)
  
  Voor het gemak wordt maar even vergeten dat aardgas helemaal geen 'groene' energieleverancier is. Aardgas is een fossiele brandstof die is ontstaan uit koolstofverbindingen. Bij gebruik van fossiele brandstoffen komt koolstofdioxide vrij!
• kerncentrales weer opstarten of het stilleggen daarvan opschorten, het ongeval nabij Lyon een paar weken geleden toont maar weer eens aan welke gevaren daaraan verbonden zijn, (***)
• bio-brandstof produceren die landbouwgrond in beslag neemt, wat voor veel mensen de hongersdood zal betekenen, terwijl het effect ervan wel eens ongunstig voor het milieu zou kunnen zijn (****)
• ...

Alle maatregelen bevatten op directe, dan wel op indirecte wijze een extra bron van inkomsten voor de Nederlandse schatkist. Het voordeel voor het milieu is bij allen op z'n zachtst gezegd twijfelachtig te noemen.

De landelijke politiek denkt slechts aan oplossingen die aangedragen worden door de aardolie-lobby van bedrijven als Shell. Belangen van vele tientallen miljoenen euro's wegen uiteindelijk zwaarder dan die van het milieu. Alleen is dat zo'n lekkere kapstok waaraan je dergelijke maatregelen kunt ophangen.

Complexer geheel

Onze aarde en dan specifiek het milieu heeft een veel complexer systeem dan men u wil doen geloven. Verschuivingen zijn al aanwezig vanaf het ontstaan van de aarde.

Wist u bijvoorbeeld dat het CO2-gehalte in de atmosfeer momenteel ongeveer 0,039 procent is en dat het in de tijd van de dinosauriërs vele malen hoger was?

Wist u dat de uitbarsting van de Pinatubo zoveel fijnstof, zwavel en andere gassen de atmosfeer in slingerde, dat de complete wereldbevolking er in die tijd 2,5 jaar voor nodig zou hebben om dat te bereiken?

Wist u bijvoorbeeld dat Nederland een paar miljoen jaar geleden een tropisch klimaat had?

Wist u bijvoorbeeld dat perioden met ijs aan de polen eigenlijk zeldzaam in de geschiedenis van de aarde?

We leven nu dus eigenlijk in een ijstijd die op z'n einde loopt. Tja, daar kijkt u van op nietwaar?

De cyclus van de aarde en de invloed op ons milieu, het weer en de daarmee gepaard gaande veranderingen, is nog steeds iets dat wetenschappers niet volledig doorgrond hebben.

Een interessante verhandeling kunt u lezen op: Interview Naturalis.

Politici echter, moeten toch iets vertellen aan hun achterban om hun maatregelen er door te kunnen drukken ... toch? Ze mogen vooral niet de indruk wekken het ook niet te weten en slecht geïnformeerd te zijn. Helaas is dat nu precies wat er aan de hand is.

Vanzelfsprekend zijn wij als mensen bezig met het verpesten van de aarde voor onze toekomstige generaties en zouden we uit het oogpunt van het behoud van een goede leefomgeving beter met haar moeten omspringen. Maar, er zijn ook grotere machten aan het werk, die wij nu nog niet kunnen doorgronden.

Maar, in plaats van de bevolking daarvan te doordringen en meer energie te steken in het zoeken naar, en ontwikkelen van, bruikbare duurzame oplossingen, balkt men de grootste schreeuwers na en komt met onzinnige oplossingen. In dat opzicht lijken dergelijke uitingen meer op de verkondigingen van 'de ondergang van de wereld' dan dat zij gebaseerd zijn op logica.

Mijn standpunt:

Na deze uiteenzetting, moge het u duidelijk zijn dat op de vraag: Aardgas, biobrandstof of kernenergie als energie van de toekomst? Mijn antwoord slechts kan zijn: Nee dank u.

En op de vraag: Moeten we de politici geloven?, kan mijn antwoord slechts zijn: Neem alles met een berg zout en denk zelf na!

Maar welke energie moeten we dan als de energie van de toekomst zien?

Wel, in het rijtje; wind-, water-, en zonne-energie staat voor mij vast dat waterstof als "de energie van de toekomst" ontbreekt!

Voetnoten:

* de Nederlandse regering denkt er serieus over om meer aardgas-pompstations te gaan bouwen ...
Naast het feit dat dit een totaal onzinnige milieu-maatregel is, worden we hierdoor nog meer afhankelijk gemaakt van buitenlandse leveranciers. Waar dat toe kan leiden hebben we in de jaren '70 van de vorige eeuw gezien, de olie-crisis staat ons allen nog levendig bij. Ook Duitsland kan er sinds een aantal jaren van meepraten door het Russisch-Oekraïens gasconflict

** we hebben al jaren een prima, schoon, en milieuvriendelijk alternatief in de vorm van LPG dat mede gemaakt wordt van een bijproduct bij de productie van aardolieproducten. Normaal gesproken wordt het afgefakkeld. Omdat de heren politici daar niet genoeg aan kunnen verdienen, wordt de accijns ervoor maar weer verhoogd en betaal ik al jaren een veel te hoge wegenbelasting. Milieuvriendelijke maatregel?

*** het gebruik van kernenergie mag dan door de politiek als 'milieuvriendelijk' worden aangemerkt omdat er weinig luchtvervuiling door ontstaat, het is en blijft een gevaarlijke vervuiler die het milieu op grote schaal op een andere wijze aantast. Het gebruik ervan zou onmiddellijk stilgelegd moeten worden zolang men geen controle heeft over deze vorm van energie.

**** In het NRC wordt kritisch gekeken naar biobrandstof: Biobrandstof versterkt het broeikaseffect en toont onderzoek aan dat alleen in Europa al 38% van het akkerland onttrokken zal worden aan de voedselproductie als de plannen doorgaan. De steeds sneller groeiende vraag naar energie zal op die wijze tot een catastrofe leiden die zijn omvang niet kent.