Geachte leden van de Eerste Kamer,

In de wetenschap dat u morgen 25 mei 2021 gaat beslissen over de inzet van een testwet, voortvloeiende uit de spoedwet, wil ik u dit ter overweging meegeven:

Covid kent een IFR van 0,15% globaal, waarbij het risico voor kinderen en jong volwassenen bijna nihil is.

Deze kinderen wilt u nu gaan blootstellen aan testen, onze maatschappij veranderen in een maatschappij waaraan je alleen mag meedoen als je aan overheidseisen voldoet, of maw. een test gedaan hebt of je nu ziek bent of niet en op basis daarvan mag je onderwijs, toegang verkrijgen tot!

Dit noemt men een dictatuur.

Waarbij er bovendien een wereldwijde consensus is dat het testen van mensen die geen symptomen hebben, mensen die dus niet ziek zijn, totaal zinloos is. Er kan niet worden aangetoond of iemand ziek, besmettelijk of zelfs maar een levend virus bij zich draagt. De uitkomst van deze testen wordt daardoor een loterij. Een loterij die kinderen die een recht op onderwijs hebben, dit recht ontzegd wordt op valse gronden.

Op grond van via de EMA verkregen informatie, dat er nu een medicatie beschikbaar is in de vorm van Sotrovimab dat tot zelfs 85% van de opnames kan terugbrengen en dat peer reviewed is, naast de reeds beschikbare medicatie zoal Ivermectine, dat bewezen effectief is, met in achtneming van de burgerrechten en de grondwet, kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dat u de plicht heeft, deze testwet en de daaraan ten grondslag liggende spoedwet, onmiddellijk nietig te verklaren.

Daarnaast wijs ik u erop dat de vaccinatiedwang in de vorm van een paspoort ook onmiddellijk dient te vervallen. De vaccinatie bevind zich in een proefstadium en mag niet toegepast worden indien werkende medicatie beschikbaar is!


De informatie over Sotrovimab vind u via de officiële EMA website:

EMA Sotrovimab covid medicatie


Er op vertrouwend dat u uw burgerplicht en uw plicht als hoeder van onze grondwet en burgerrechten niet zult verzaken, verblijf ik,


Met vriendelijke groet,

A.Th.A.M. Lubbers

Rutte, een man die niks kan.

Hij kan lullen totdat je denkt, het zal wel, het zal wel zo zijn.
Als dan blijkt dat zijn praatje kant nog wal slaat, zijn geblazen zeepbel uiteenspat, dan draait hij net zo lang zijn praatje totdat het weer past. En u denkt, het zal wel, het zal wel zo zijn. Zou hij gelijk hebben ....?

Hij kan dit doordat hij geleerd heeft hoe zich daarbij op te stellen en welke uitstraling hij moet hebben bij dat optreden. Want dat is het. Het is een show die hij weggeeft een doen alsof hij weet waar naar toe en hoe. Kracht bijgezet door wilde armbewegingen en gestes. Maar in feite weet hij niet hoe hij er moet komen. Gaat af op signalen van anderen en vaart een ramkoers totdat de kade te dichtbij komt, de alarmsignalen te sterk om te negeren en dan zet hij alle zeilen bij om een botsing te voorkomen en een nieuwe route te varen.

Zo laveert hij zonder vaste routekaart naar zijn doel. Het doel hem ingegeven door derden.

De voorbeelden waarop Rutte zijn ware aard laat zien en zijn onkunde stapelen zich op.

Van een hulpeloos roepen om mama (zijn tektsschrijvertje Hermans, ja, dochter van) bij een debat waar hij niet meer weet hoe hij reageren moet, tot aan een kinderlijk wijzen naar De Jonge die voor hem bij moeilijke vragen de kooltjes uit het vuur moet gaan halen. En zelfs een openlijke schoffering naar de wetenschap bij het 'kwakzalver debacle' tijdens een online vragenuurtje, waarbij hij en De Jonge hun statement dat HCQ niet werkt, kracht bij moet zetten door een high five.

Aalglad en zonder sociaal besef. En dat wordt gebruikt door de mensen die hem aansturen. Zonder scrupules zonder terughoudendheid. Mensen die te gevaarlijk voor hem en zijn achterban zijn worden Kalt Gestellt en met een giftigheid van een overjarige kleuter brandt hij los op de onverlaat die hem in de weg staat. Hij zal bij een aanval pareren met dat beetje kennis dat hij heeft, prik je daar doorheen, dan komt onmiddellijk de aanval op de persoon en tracht hij deze in een kwaad daglicht te zetten middels valse beschuldigingen en schoolplein streken.

Betrapt op een leugen: Een wijd opensperren van zijn gezicht. Gevolgd door een samenknijpen van de ogen en mond en een schichtig links en rechts kijken. Wie staat daar, wie weet dat dit een leugen is, hoever kan ik gaan.

Een innerlijke onrust betrapt te worden op een leugen: het zenuwticje met de knipperende ogen verraden hem, hij gaat weer een leugen vertellen en smeert en draait net zo lang totdat hij ziet dat men begint te twijfelen en drukt dan door.

Daar ligt ook zijn zwakte, zijn niets kunnen en zijn gevaarlijk explosief karakter dat sluimert.

Trek zijn valse jas van kunde uit, laat hem ontploffen en de bevolking ziet wat er werkelijk in die man schuilt. Een dreinende liegende overjarige kleuter die niets kan.

De man is gevaarlijk voor het land door zijn opdracht vanuit het WEF. Daar zitten de mensen die hem aansturen. Daar zitten de mensen die hem in Nederland neergezet hebben om het land te slopen!

Nederland pas op uw zaak!


Ps. Ik ben geen psycholoog, gewoon een vader van twee volwassen kinderen die observeert en 1 en 1 bij elkaar optelt.

Een menswaardig bestaan

Wanneer kun je spreken van een menswaardig bestaan?

Als je alles hebt wat je 'hartje' begeert? Of als je alles hebt wat je begeert?
Want laten we eerlijk zijn, met alle rijkdom van de wereld koop je geen geluk. Hoogstens en moment van zelfbevrediging. Een kortstondige euforie.

Maar goed. Terug naar de basis.

Menswaardig bestaan. Wat is dat?

Een menswaardig bestaan is volgens mij een bestaan waarbij je in 'Einklang' (vind even geen beter Nederlands woord, sorry) bent met je omgeving. Maar meer nog met jezelf.

Opgroeien is jezelf vinden zegt men. Nou, dat opgroeien moet dan bij velen nog komen volgens mij. Overings ook wel bij mij hoor

Het duurt vaak langer voor je weet wie je bent, waar je voor staat en wat je wilt. En dan bedoel ik niet de vergaringsdrang het bezitterige maar meer het persoonlijke. Wie ben jij en wat maakt jou tot wie je bent. Niet het bezit dat je hebt. Het is je overtuigingskracht je optreden naar buiten toe je eigenwaarde en je blik op de wereld en je directe omgeving.

(sjezus wat een zweverige tekst)

Veel van deze waarden krijg je mee vanuit die omgeving, vanuit de wereld. Momenteel is dat meer gebaseerd op hoeveel je hebt en wat je bereikt hebt dan wie je bent en wat je bent. Want je bent niet de baas in je wezen, je bent een mens. Je hebt geen zeggenschap over mensen, je geeft ze leiding en sturing. Dat zijn andere waarden dan 'doe wat ik zeg' en 'omdat ik dat wil'. Een andere motivatie een andere benadering een ander level van bewustzijn. Niet de materiele zaken zijn dan de basis van jouw persoon en waar je staat, maar de omgang met en de benadering van mensen.

(heb u een teiltje)

De oorspronkelijke mens had meer van die waarden in zich dan U en ik nu zouden kunnen aantonen in onze huidige maatschappij. Zieken werden geholpen en kregen te eten, gewonden werden verpleegd en weer opgelapt omdat ieder lid belangrijk was. Een sterke sociale groep overleeft immers makkelijker. De wetenschap waarde te hebben in het systeem was al drijfveer genoeg, naast honger natuurlijk, om je stinkende best voor die groep te doen. De beloning, eten en waardering en hulp indien nodig.

(nou moet het niet zweveriger worden)

De beloning van waardering onderschat.

Jazeker, we onderschatten de beloning en wel die van waardering. De waarde die we aan een mens toekennen als mens, niet in een geldelijke maar emotionele waardering. Ik hoor bij de groep, ik voeg iets toe, ik word gewaardeerd, ik help de groep etc. Een gevoel van eigenwaarde van elk lid van de groep is belangrijk voor het overleven van de groep.

Deze vorm van beloning is een positieve benadering van het menszijn. Het concept 'jij doet er toe en jij mag er zijn'.

Repressief is contra productief.

Voor mensen die zich op een bewustzijnsniveau bevinden waarin 'macht' een graadmeter is voor de eigenwaarde is een repressief systeem gunstiger. Zij creëren een omgeving waarin zij de controle hebben door afschrikking en ontmoediging. Het is een agressieve vorm van controle. De controlerende partij geeft de te controlerende een gevoel van minderwaardigheid, verlaagt zijn status en verhoogt daarmee de status van zichzelf. Het is een dwingende vorm waarbij uitgegaan wordt van het slechte in de mens. De mens is lui, wil niet meewerken wil niet luisteren en wil niet dat wat ik wil dat hij doet. Al onze overheden werken repressief. Je moet voldoen aan de normen en waarden die zij je opleggen. Je moet leven en werken zoals zij je voorschrijven anders heb je geen waarde. Ben je geen volwaardig lid en geen volwaardig mens.

(dit is serieuze shit)

Een zeer inhumaan systeem.

De waardering komt alleen in de vorm van geldelijk gewin en macht. Hoe beter je past in het plaatje van de macht hoe meer macht je kunt verkrijgen door net als zij de rest te onderdrukken. Het talent macht uitoefenen en geldvergaren wordt gepromoot.

De mens is verworden tot een machine in een systeem waarin alleen rijkdom en macht hem status, aanzien en consumptief voordeel geven.

Vertrouwen op basis van het menszijn, waardering om wie je als mens bent, is niet meer aanwezig en in feite het grootste verraad aan jezelf en de mensheid.
De kortstondige bevrediging voedt de honger naar meer macht en een volgend moment van euforie.

Het vertrouwen gegeven op basis van macht, maakt de mens ook kwetsbaar. Chantabel!
Macht verkregen door inzet en werk staat gelijk aan macht verkregen door te weten wat jij niet goed gedaan hebt. Wat men van je weet dat niet in het systeem past. Zwaktes worden uitgebuit en misbruikt. Chantage is het machtsmiddel geworden om je te dwingen in het systeem verder te gaan, mee te blijven spelen in het spel waarvan de macht de regels heeft bepaald.

De mens gecorrumpeerd.

Een systeem dat alleen in stand gehouden kan worden door je waarde af te nemen. Eigenwaarde. Menselijkheid en geloof in jezelf.

Het maakt je afhankelijk van het systeem. Meedoen anders geen werk, geen geld, geen huis, geen eten, geen voordeeltjes, geen waarde ...

De waardigheid van een mens uit te drukken in geld en macht maakt van hem een object. Dat voelt de persoon zelf ook. Ik ben slechts een nummer. Daardoor wordt de weerwil om mee te blijven werken aan het systeem bij mensen die liever geen nummer zijn en niet willen teren op macht en onderdrukking van anderen steeds groter. De weerzin om productief te zijn voor de groep neemt toe. Het gevoel tot de groep te behoren of ook maar te willen behoren wordt minder totdat het zelfs helemaal verdwijnt. Bezit, macht en geld zijn geen goede drijfveren voor de persoonlijke / geestelijke ontwikkeling van een mens. Geen goede basis voor het instand houden van de groep. Het wekt jalouzie op, wrevel tegen de groep en een gevoel van onvrede om het eigen bestaan.

En dat alles om de macht te dienen ....

We jagen dus een illusie na. De illusie dat macht, geld en bezit ons gelukkig zullen maken. Terwijl dat geluk daar niet in te vinden is. Een kortstondig euforisch moment ja, maar geen blijvend gevoel van ergens thuis horen, mens te zijn en daarom en alleen daarom al, gewaardeerd te worden.

Dat repressieve systeem is zo geworteld in onze maatschappij dat niet meer meedoen aan die maatschappij gelijk staat met niet meer kunnen leven.

Dit vertaald zich in het toeslagen en subsidie-systeem dat een waar mijnenveld wordt voor wie aan de onderste trede staat en als 'nutteloos' gezien wordt.

Een systeem waarin je vast komt te zitten als in een moeras.

We hebben een consensus bereikt, of u dat nu wilt geloven of niet voor waar het de ondersteuning van de samenleving aan eenieder betreft.

Huursubsidie vs. hypotheekrenteaftrek en subsidies op isolatie etc. etc.

Ook ondernemers krijgen een basis aangeboden dmv. de zelfstandigen aftrek. Om over de grote bedrijven nog maar te zwijgen die subsidies voor onderzoeken opstrijken alvorens deze bij de rest van de kleine visjes bekend is. Aftrek hier, aftrek daar en alles onder het mom van 'behoud van werkgelegenheid'. Terwijl het slechts een tikgeit, portier en een paar hoge hotemetoten betreft die te werk gesteld zijn in het belastingparadijs Nederland.

We moeten af van 'hij krijgt dit' en 'ja maar ....'.

Verwijten naar elkaar terwijl iedereen wat uit de grote zak krijgt. De een teveel en de ander te weinig.

Dit systeem is niet goed voor ons als mens en zeker niet goed voor de maatschappij. Verdeeldheid voorgeprogrammeerd, al dan niet bewust.

We moeten naar een beloningen systeem op basis van waardering.

Pas dan kunnen we terug naar echt samen leven.


Ps.

Hier wordt nog aan gesleuteld. Kan lang duren door een janboel in mijn leven of door andere dingen die even voorrang hebben. Maar ik kom hier nog op terug.

Aanvullingen .... wellicht.

Oplossing, mogelijk in zicht. Of wat verder weg.

Als de rook is opgetrokken, dan zullen we zien welke schade Rutte ons land heeft toegebracht.

Nu vecht men elkaar nog de tent uit over een avondklok een verplichte sluiting van niet essentiële winkels en de aanstaande verplichte vaccinatie.

Alles geheel en al volgens het WEF plan. Het World Economic Forum waar Rutte zo geprezen wordt voor zijn inzet, een prijs gekregen heeft en 'contributor' is in de uitwerking van de agenda.

De geraamde kosten tot nu toe, elke nieuwsbron meldt weer een ander getal, bedragen vele tientallen miljarden. Steunpakketten, die niet aankomen maar toch ergens blijkbaar verdwijnen, zorgkosten door doorbetalen niet afgenomen zorg ziekenhuizen en huisartsenpraktijken (elke praktijk krijgt gemiddeld 350.000 euro vergoeding voor zorg niet gegeven doordat mensen niet kwamen of konden komen) die zorg gaat alsnog verleent moeten worden. Met daarbovenop de extra kosten voor het trachten te herstellen van de schade die mensen hebben opgelopen tot aan de nevenschade daar weer van.

Al deze kosten ontstaan doordat sinds 2015 Rutte drastisch bezuinigd heeft op IC capaciteit. De lockdown heeft slechts als doel de druk op de IC te verminderen.

In 2015 - 2200 ic bedden
In 2020 - 1050 ic bedden

Iedere idioot ziet dat dat een keer goed fout gaat. En dat was dus nu.

Wappie-theorie:

Aangezien Rutte al wat langer van het WEF plan op de hoogte is, is de afbraak wellicht zelfs wel een onderdeel van het geheel geweest om genoeg paniek in Nederland te kunnen veroorzaken. De druk op de zorg is nodig om de paniek hoog te kunnen houden.

Maar even los daarvan. Ieder weldenkend mens ziet dat bij een sterke stijging van het bevolkingsaantal en de enorme vergrijzing, je geen bedden moet weghalen tot op een zeer bedenkelijk, derde wereld land gelijk niveau. Dat is vragen om problemen.

Die problemen die ons nu handenvol geld kosten en in geen enkele verhouding meer staat tot het bezuinigde deel.

1000 IC bedden kosten per jaar 1 miljard.

Daar tegenover staan nu de honderden miljarden aan extra kosten in eigen land, nog afgezien van de vele miljarden die naar het buitenland gesmeten worden onder het mom van 'covid hulp'.

Alle middenstand kapot, de horeca kapot en duizenden extra doden door niet, of niet op tijd gegeven zorg aan mensen die het nodig hebben. Geschat ca. 9000 doden extra aan kanker en andere ziekten, die voorkomen hadden kunnen worden.

Duizenden levensjaren verwoest en weggegooid.

En daarbovenop komt nog eens het trieste feit dat alle maatregelen die wij in het rijke westen nu doorvoeren gaan zorgen voor miljoenen extra doden, schattingen van Rode Kruis en hulporganisaties lopen uiteen van 130 tot 600 miljoen, door geen werk meer voor dagloners. Geen hulp meer aan mensen die het nodig hebben.

Deze wereld, en nu even de focus op eigen land, is totaal verrot.

Een in en in verdorven bestuur dat maar op 1 ding uit is. Meer macht meer geld en de burger als slaaf.

Rijk verdient aan covid

Er zijn honderden miljardairs bijgekomen het afgelopen corona jaar. En de super rijken werden alleen maar rijker.

De slogan van het WEF "you will own nothing and be happy' moet zijn:

You will be slave and we, the rich will be happy

Mijn conclusie:

Rutte is een politieke rat die Nederland heeft verkocht aan Schwab van het WEF.
Vergis u niet in Kaag, zij is van hetzelfde hout, zit in het WEF en heeft schijt aan het gewone volk. Dat veracht ze.

Helaas wordt mijn bezorgdheid over de inzet van een veel te snel beschikbaar gekomen vaccin voor Covid-19 bewaarheid.

Ik schreef er al over in: Vaccinatie Covid19 - Een gevaarlijk spel deel 1

Met de dag komen er meer berichten over vaccinaties bij personen waar het goed fout gaat. Van hartritmestoornissen en zelfs hartinfarcten tot gezichtsverlammingen en anafylactische shocks aan toe.

Inmiddels heeft het CDC (het Amerikaanse RIVM) een overzicht vrijgegeven waarin de bijwerkingen van de eerste groep van 112.000 gevaccineerden zijn opgetekend:

CDC - ACIP COVID-19 Vaccines Work Group

Schokkend daar bij is dat van deze 112.807 gevaccineerden maar liefst 3.150 ernstige bijwerkingen kregen. Dat is 2,79%

Impact voor Nederland

Een eenvoudige rekensom leert ons, dat als deze cijfers representatief zijn, wij in Nederland te maken gaan krijgen met:

13.300.000 mensen jonger dan 18 jaar

als die allemaal ingeënt worden, dan zullen in Nederland 133.000 x 2,79 = 371.070 mensen, bijwerkingen gaan krijgen die zeer ernstig kunnen zijn.

Russisch roulette

Als we die 2,79% aan mensen afzetten tegen het percentage mensen, 99,8% dat geen, of geen zeer ernstige problemen krijgt als ze ziek zouden worden aan Covid-19 dan is de vaccinatie vele malen erger dan de kwaal.

Een ondoordacht, ja zelfs kwaadaardig spel waarbij de duivel zich in zijn handen wringt.

Dood door schuld

Gezien het feit dat een simpele ziel als de schrijver dezes, de informatie kan opzoeken, zegt mij dat ook het voltallig kabinet hiervan op de hoogte moet zijn en onmiddellijk moet ingrijpen en de vaccinatie in Nederland moet uitstellen totdat er meer bekend is over de werking en de bijwerkingen ervan!

Ik kan anders niet anders dan tot de conclusie komen dat hier opzet in het spel is. Hier wordt dan willens en wetens gespeeld met mensenlevens. Alle schade mensen aangedaan is dan bewust! Dat hierdoor mensen komen te overlijden, speelt daarbij dan blijkbaar geen enkele rol voor de verantwoordelijken. Een walgelijk spel dat Rutte, De Jonge en hun trawanten van het OMT dan bereid zijn te spelen.

De conclusie kan daarbij niet anders zijn dan dat alle doden hierbij toegeschreven kunnen worden aan het toedoen, het handelen van dit kabinet.

Dood door schuld!