Vaccinatie Covid-19 - Een gevaarlijk spel - deel 2

nospam@example.com (Tonnie Lubbers) — Mon, 21 Dec 2020 22:28:00 +0100

Helaas wordt mijn bezorgdheid over de inzet van een veel te snel beschikbaar gekomen vaccin voor Covid-19 bewaarheid.

Ik schreef er al over in: Vaccinatie Covid19 - Een gevaarlijk spel deel 1

Met de dag komen er meer berichten over vaccinaties bij personen waar het goed fout gaat. Van hartritmestoornissen en zelfs hartinfarcten tot gezichtsverlammingen en anafylactische shocks aan toe.

Inmiddels heeft het CDC (het Amerikaanse RIVM) een overzicht vrijgegeven waarin de bijwerkingen van de eerste groep van 112.000 gevaccineerden zijn opgetekend:

CDC - ACIP COVID-19 Vaccines Work Group

Schokkend daar bij is dat van deze 112.807 gevaccineerden maar liefst 3.150 ernstige bijwerkingen kregen. Dat is 2,79%

Impact voor Nederland

Een eenvoudige rekensom leert ons, dat als deze cijfers representatief zijn, wij in Nederland te maken gaan krijgen met:

13.300.000 mensen jonger dan 18 jaar

als die allemaal ingeënt worden, dan zullen in Nederland 133.000 x 2,79 = 371.070 mensen, bijwerkingen gaan krijgen die zeer ernstig kunnen zijn.

Russisch roulette

Als we die 2,79% aan mensen afzetten tegen het percentage mensen, 99,8% dat geen, of geen zeer ernstige problemen krijgt als ze ziek zouden worden aan Covid-19 dan is de vaccinatie vele malen erger dan de kwaal.

Een ondoordacht, ja zelfs kwaadaardig spel waarbij de duivel zich in zijn handen wringt.

Dood door schuld

Gezien het feit dat een simpele ziel als de schrijver dezes, de informatie kan opzoeken, zegt mij dat ook het voltallig kabinet hiervan op de hoogte moet zijn en onmiddellijk moet ingrijpen en de vaccinatie in Nederland moet uitstellen totdat er meer bekend is over de werking en de bijwerkingen ervan!

Ik kan anders niet anders dan tot de conclusie komen dat hier opzet in het spel is. Hier wordt dan willens en wetens gespeeld met mensenlevens. Alle schade mensen aangedaan is dan bewust! Dat hierdoor mensen komen te overlijden, speelt daarbij dan blijkbaar geen enkele rol voor de verantwoordelijken. Een walgelijk spel dat Rutte, De Jonge en hun trawanten van het OMT dan bereid zijn te spelen.

De conclusie kan daarbij niet anders zijn dan dat alle doden hierbij toegeschreven kunnen worden aan het toedoen, het handelen van dit kabinet.

Dood door schuld!

Vaccinatie Covid19 - een gevaarlijk spel

nospam@example.com (Tonnie Lubbers) — Mon, 23 Nov 2020 14:47:00 +0100

De bedoeling van onze clown Hugo De Jonge en opperpinokkio Mark Rutte was vanaf dag 1 -> het vaccin moet erin.

Waarom vraag ik mij dan af, waarom als er al zoveel bekend is over Covid dat de dwang nu gerekend mag worden tot een misdadig plan.

Ik ga in het onderstaande uiteenzetten waarom ik tot die conclusie gekomen ben.

Covid19 is in het land

Nadat er paniek heerste omdat Covid19 zijn intrede deed in het land werd al snel duidelijk dat er veel meer speelde dan alleen de opkomst van een 'killer virus'.

Een ietwat verkrampte Premier verteld ons dat ons land overvallen is door een virus dat niet bekend was en waarvan men moest aannemen dat er duizenden doden zouden gaan vallen. De enige uitweg toen, en dat heeft Rutte ondanks zijn stellige ontkenning nu, toch echt gezegd (het staat op tape) was: herd immunity.

Dit virus gaat nooit meer weg.

Een OMT opgezet en een beleid uitgestippeld, dat naar nu blijkt gewoon een hapsnap beleid was en nog steeds is. Duidelijk was wel dat Rutte totaal niet wist, en nog steeds niet weet, wat hij aan het doen is. Althans dat moet zo lijken want het doel was:

Een vaccin moet er komen

Ze kochten voor dat überhaupt bekend was of het wel zou werken, voor miljoenen in met een clausule dat ze geen geld terug kregen en dat de maker gevrijwaard zou zijn van aansprakelijkheid.

Er werd NIET ingezet op bescherming van ouderen en zwakkeren, waar de hoogste sterftekans bleek te liggen. Verzorgend personeel kreeg niet of nauwelijks beschermende middelen en verpleeghuizen gingen op slot. Een, zo zou blijken totaal onverantwoord beleid.

Medicijnen voor Covid19? Kwakzalverij!

Er werd NIET ingezet op een medicijn, dat binnen handbereik bleek te liggen. HCQ in combinatie met andere medicijnen. Als dit in eerste lijn, dus bij symptomen door de huisarts gegeven blijkt te werken en bij een breed publiek bekend wordt zijn de rapen gaar.

Een artikel in The Lancet (medisch vooraanstaand) wordt gepuliceerd dat het NIET werkt. Dit artikel moet later (als de schade al is aangericht) door The Lancet teruggetrokken worden omdat het aan alle kanten rammelt en niet klopt.

Veilig medicijn in eerste lijn? Kwakzalverij. Volgens Hugo de Jonge (leraar - geen arts of medisch onderlegd) .... anders hoeft een vaccin niet meer

Afzwakken virus? Neehee, PCR tests opvoeren die sowieso al troep zijn om paniek hoog te houden.

Dat deze PCR test niet werkt en foute uitslagen geeft is nu wel bewezen. PCR test opgezet voor het aantonen van DNA wordt ingezet voor RNA virus en zo aangepast dat het dat mogelijk zou kunnen vinden. Om het te vinden moet het meermaals bewerkt worden, tot wel 47 keer volgens RIVM richtlijn. 30-35 keer is volgens de maker al flauwekul omdat dan het aantal positieven gevonden tot wel 90% fouten bevat. Het hoe en waarom is wellicht een onderwerp voor een ander stukje.

Psychologische oorlogsvoering op bevolking

Alle middelen en trucjes worden uit de kast gehaald om de bevolking bang en onderdrukt te houden, een ware psychologische oorlogsvoering op de bevolking wordt ingezet om het doel te behalen: vaccinatie.

Een vaccin wordt ontwikkeld in een razend tempo. Binnen een paar maanden is het er en ook nog eens getest en veilig en werkzaam volgens de maker. Die nog steeds vasthoudt aan de clausule: als het fout gaat ben ik niet aansprakelijk!

Levensgevaarlijk zeggen wetenschappers die geen banden hebben met big pharma of aangestuurd worden door de overheid maar puur op hun kunde en ervaring hun kennis delen. Flauwekul, complotwappies, viruswanzinnigen etc. Wederom wordt elk mogelijk instrument gebruikt, zelfs het arresteren van artsen wordt niet geschuwdt en is de inzet: paniek onder de bevolking hoog houden.

Gedurende de paniekzaaierij wordt de burger een worst voorgehouden: we komen uit deze crisis alleen uit met een vaccin.

IFR= 0,28% Dat betekend dat als u ziek wordt u 0,28% kans heeft om te overlijden aan de ziekte. Bij jonger dan 70 is dat zelfs slechts 0,05% (wetenschappelijk artikel op WHO site van Ioannidis, vooraanstaand epimedioloog, gezondheids deskundige en viroloog)

En toch blijft de inzet: vaccinatie

De gemiddelde leeftijd van een Nederlander ligt rond de 81 jaar.
De gemiddelde leeftijd van mensen gestorven aan Covid19 ligt rond de? Precies, rond de 81-82 jaar.

We moeten dus de hele wereldbevolking vaccineren voor een griep gelijkend virus dat mensen ziek maakt maar waaraan je pas sterft als je de gemiddelde leeftijd waarop men gemiddeld zou sterven, bereikt hebt.

Inzet van Rutte en De Jonge blijft volhardend: Vaccinatie!

Meer en meer komt nu over dit vaccin naar buiten. Effectiviteit van 90% blijkt een opgeklopte waarheid van slechts 0,4% per persoon waarbij dus 256 mensen een vaccin moeten krijgen om 1 persoon niet ziek te laten worden.

Zetten we dat af tegen het aantal sterfgevallen, dan blijkt dat 127.000 mensen een vaccin moeten nemen om 1 persoon niet te laten sterven MET Covid19, die dan later sterft aan zijn onderliggende aandoeningen met een griep of een van de andere honderden virussen die je dan er niet nog bij kunt hebben.

Mensen sterven niet alleen aan Covid19. Mensen sterven MET Covid19. Ze hebben aandoeningen die op zich al levensbedreigend kunnen zijn en hun afweer is daardoor zo laag dat ze vatbaar zijn voor van alles en nog wat. Griep, corona, rhino allemaal potentieel gevaarlijk voor deze groep.

Mijn conclusie:

Covid19 killervirus = een hoax
- ja, killervirus is een hoax, er sterven mensen aan maar geen tienduizenden wat ons voorspeld werd

Vaccinatie = niet nodig
- overbodig en bovendien een levensgevaarlijk middel voor wat? Ja voor wat eigenlijk?
- overbodig ook omdat we een medicijn hebben

Mijn standpunt - Meningen, standpunten over politiek, de samenleving ... (Bijdragen met tag pcr)