Bijdragen met tag covid19
bezuinigingen crisis ic bedden zorg banken belastingplan bezuinigen de leugen dooie mus eu falen gezondheidszorg griekenland kabinet politiek politiek bedrog regering rode kaart rutte sigaar uit eigen doos aanslag co2 dictatuur duivels plan giftige tijd global warming meningsvrijheid mensenrechten milieu milieumaatregelen standpunt zieleroerselen aalglad gevaar hoax maatregelen rat sars vaccinatie ema medicatie sotrovimab spoedwet testwet Hugo de Jonge kinderen energie mondkapjes snotvodden amnesty international china olympische spelen pcr waanzin asociaal geblaat hans de boer vno-ncw werkelozen algemeen ijdelheid mode plastic fantastic
Vrijdag, 11 december 2020
Mondkapjes shit - snotvodden werken niet - lijstje met sites
Maandag, 23 november 2020
Vaccinatie Covid19 - een gevaarlijk spel
De bedoeling van onze clown Hugo De Jonge en opperpinokkio Mark Rutte was vanaf dag 1 -> het vaccin moet erin.
Waarom vraag ik mij dan af, waarom als er al zoveel bekend is over Covid dat de dwang nu gerekend mag worden tot een misdadig plan.
Ik ga in het onderstaande uiteenzetten waarom ik tot die conclusie gekomen ben.
Nadat er paniek heerste omdat Covid19 zijn intrede deed in het land werd al snel duidelijk dat er veel meer speelde dan alleen de opkomst van een 'killer virus'.
Een ietwat verkrampte Premier verteld ons dat ons land overvallen is door een virus dat niet bekend was en waarvan men moest aannemen dat er duizenden doden zouden gaan vallen. De enige uitweg toen, en dat heeft Rutte ondanks zijn stellige ontkenning nu, toch echt gezegd (het staat op tape) was: herd immunity.
Een OMT opgezet en een beleid uitgestippeld, dat naar nu blijkt gewoon een hapsnap beleid was en nog steeds is. Duidelijk was wel dat Rutte totaal niet wist, en nog steeds niet weet, wat hij aan het doen is. Althans dat moet zo lijken want het doel was:
Ze kochten voor dat überhaupt bekend was of het wel zou werken, voor miljoenen in met een clausule dat ze geen geld terug kregen en dat de maker gevrijwaard zou zijn van aansprakelijkheid.
Er werd NIET ingezet op bescherming van ouderen en zwakkeren, waar de hoogste sterftekans bleek te liggen. Verzorgend personeel kreeg niet of nauwelijks beschermende middelen en verpleeghuizen gingen op slot. Een, zo zou blijken totaal onverantwoord beleid.
Er werd NIET ingezet op een medicijn, dat binnen handbereik bleek te liggen. HCQ in combinatie met andere medicijnen. Als dit in eerste lijn, dus bij symptomen door de huisarts gegeven blijkt te werken en bij een breed publiek bekend wordt zijn de rapen gaar.
Een artikel in The Lancet (medisch vooraanstaand) wordt gepuliceerd dat het NIET werkt. Dit artikel moet later (als de schade al is aangericht) door The Lancet teruggetrokken worden omdat het aan alle kanten rammelt en niet klopt.
Veilig medicijn in eerste lijn? Kwakzalverij. Volgens Hugo de Jonge (leraar - geen arts of medisch onderlegd) .... anders hoeft een vaccin niet meer
Afzwakken virus? Neehee, PCR tests opvoeren die sowieso al troep zijn om paniek hoog te houden.
Dat deze PCR test niet werkt en foute uitslagen geeft is nu wel bewezen. PCR test opgezet voor het aantonen van DNA wordt ingezet voor RNA virus en zo aangepast dat het dat mogelijk zou kunnen vinden. Om het te vinden moet het meermaals bewerkt worden, tot wel 47 keer volgens RIVM richtlijn. 30-35 keer is volgens de maker al flauwekul omdat dan het aantal positieven gevonden tot wel 90% fouten bevat. Het hoe en waarom is wellicht een onderwerp voor een ander stukje.
Alle middelen en trucjes worden uit de kast gehaald om de bevolking bang en onderdrukt te houden, een ware psychologische oorlogsvoering op de bevolking wordt ingezet om het doel te behalen: vaccinatie.
Een vaccin wordt ontwikkeld in een razend tempo. Binnen een paar maanden is het er en ook nog eens getest en veilig en werkzaam volgens de maker. Die nog steeds vasthoudt aan de clausule: als het fout gaat ben ik niet aansprakelijk!
Levensgevaarlijk zeggen wetenschappers die geen banden hebben met big pharma of aangestuurd worden door de overheid maar puur op hun kunde en ervaring hun kennis delen. Flauwekul, complotwappies, viruswanzinnigen etc. Wederom wordt elk mogelijk instrument gebruikt, zelfs het arresteren van artsen wordt niet geschuwdt en is de inzet: paniek onder de bevolking hoog houden.
Gedurende de paniekzaaierij wordt de burger een worst voorgehouden: we komen uit deze crisis alleen uit met een vaccin.
IFR= 0,28% Dat betekend dat als u ziek wordt u 0,28% kans heeft om te overlijden aan de ziekte. Bij jonger dan 70 is dat zelfs slechts 0,05% (wetenschappelijk artikel op WHO site van Ioannidis, vooraanstaand epimedioloog, gezondheids deskundige en viroloog)
De gemiddelde leeftijd van een Nederlander ligt rond de 81 jaar.
De gemiddelde leeftijd van mensen gestorven aan Covid19 ligt rond de? Precies, rond de 81-82 jaar.
We moeten dus de hele wereldbevolking vaccineren voor een griep gelijkend virus dat mensen ziek maakt maar waaraan je pas sterft als je de gemiddelde leeftijd waarop men gemiddeld zou sterven, bereikt hebt.
Inzet van Rutte en De Jonge blijft volhardend: Vaccinatie!
Meer en meer komt nu over dit vaccin naar buiten. Effectiviteit van 90% blijkt een opgeklopte waarheid van slechts 0,4% per persoon waarbij dus 256 mensen een vaccin moeten krijgen om 1 persoon niet ziek te laten worden.
Zetten we dat af tegen het aantal sterfgevallen, dan blijkt dat 127.000 mensen een vaccin moeten nemen om 1 persoon niet te laten sterven MET Covid19, die dan later sterft aan zijn onderliggende aandoeningen met een griep of een van de andere honderden virussen die je dan er niet nog bij kunt hebben.
Mensen sterven niet alleen aan Covid19. Mensen sterven MET Covid19. Ze hebben aandoeningen die op zich al levensbedreigend kunnen zijn en hun afweer is daardoor zo laag dat ze vatbaar zijn voor van alles en nog wat. Griep, corona, rhino allemaal potentieel gevaarlijk voor deze groep.
Covid19 killervirus = een hoax
- ja, killervirus is een hoax, er sterven mensen aan maar geen tienduizenden wat ons voorspeld werd
Vaccinatie = niet nodig
- overbodig en bovendien een levensgevaarlijk middel voor wat? Ja voor wat eigenlijk?
- overbodig ook omdat we een medicijn hebben
Waarom vraag ik mij dan af, waarom als er al zoveel bekend is over Covid dat de dwang nu gerekend mag worden tot een misdadig plan.
Ik ga in het onderstaande uiteenzetten waarom ik tot die conclusie gekomen ben.
Covid19 is in het land
Nadat er paniek heerste omdat Covid19 zijn intrede deed in het land werd al snel duidelijk dat er veel meer speelde dan alleen de opkomst van een 'killer virus'.
Een ietwat verkrampte Premier verteld ons dat ons land overvallen is door een virus dat niet bekend was en waarvan men moest aannemen dat er duizenden doden zouden gaan vallen. De enige uitweg toen, en dat heeft Rutte ondanks zijn stellige ontkenning nu, toch echt gezegd (het staat op tape) was: herd immunity.
Dit virus gaat nooit meer weg.
Een OMT opgezet en een beleid uitgestippeld, dat naar nu blijkt gewoon een hapsnap beleid was en nog steeds is. Duidelijk was wel dat Rutte totaal niet wist, en nog steeds niet weet, wat hij aan het doen is. Althans dat moet zo lijken want het doel was:
Een vaccin moet er komen
Ze kochten voor dat überhaupt bekend was of het wel zou werken, voor miljoenen in met een clausule dat ze geen geld terug kregen en dat de maker gevrijwaard zou zijn van aansprakelijkheid.
Er werd NIET ingezet op bescherming van ouderen en zwakkeren, waar de hoogste sterftekans bleek te liggen. Verzorgend personeel kreeg niet of nauwelijks beschermende middelen en verpleeghuizen gingen op slot. Een, zo zou blijken totaal onverantwoord beleid.
Medicijnen voor Covid19? Kwakzalverij!
Er werd NIET ingezet op een medicijn, dat binnen handbereik bleek te liggen. HCQ in combinatie met andere medicijnen. Als dit in eerste lijn, dus bij symptomen door de huisarts gegeven blijkt te werken en bij een breed publiek bekend wordt zijn de rapen gaar.
Een artikel in The Lancet (medisch vooraanstaand) wordt gepuliceerd dat het NIET werkt. Dit artikel moet later (als de schade al is aangericht) door The Lancet teruggetrokken worden omdat het aan alle kanten rammelt en niet klopt.
Veilig medicijn in eerste lijn? Kwakzalverij. Volgens Hugo de Jonge (leraar - geen arts of medisch onderlegd) .... anders hoeft een vaccin niet meer
Afzwakken virus? Neehee, PCR tests opvoeren die sowieso al troep zijn om paniek hoog te houden.
Dat deze PCR test niet werkt en foute uitslagen geeft is nu wel bewezen. PCR test opgezet voor het aantonen van DNA wordt ingezet voor RNA virus en zo aangepast dat het dat mogelijk zou kunnen vinden. Om het te vinden moet het meermaals bewerkt worden, tot wel 47 keer volgens RIVM richtlijn. 30-35 keer is volgens de maker al flauwekul omdat dan het aantal positieven gevonden tot wel 90% fouten bevat. Het hoe en waarom is wellicht een onderwerp voor een ander stukje.
Psychologische oorlogsvoering op bevolking
Alle middelen en trucjes worden uit de kast gehaald om de bevolking bang en onderdrukt te houden, een ware psychologische oorlogsvoering op de bevolking wordt ingezet om het doel te behalen: vaccinatie.
Een vaccin wordt ontwikkeld in een razend tempo. Binnen een paar maanden is het er en ook nog eens getest en veilig en werkzaam volgens de maker. Die nog steeds vasthoudt aan de clausule: als het fout gaat ben ik niet aansprakelijk!
Levensgevaarlijk zeggen wetenschappers die geen banden hebben met big pharma of aangestuurd worden door de overheid maar puur op hun kunde en ervaring hun kennis delen. Flauwekul, complotwappies, viruswanzinnigen etc. Wederom wordt elk mogelijk instrument gebruikt, zelfs het arresteren van artsen wordt niet geschuwdt en is de inzet: paniek onder de bevolking hoog houden.
Gedurende de paniekzaaierij wordt de burger een worst voorgehouden: we komen uit deze crisis alleen uit met een vaccin.
IFR= 0,28% Dat betekend dat als u ziek wordt u 0,28% kans heeft om te overlijden aan de ziekte. Bij jonger dan 70 is dat zelfs slechts 0,05% (wetenschappelijk artikel op WHO site van Ioannidis, vooraanstaand epimedioloog, gezondheids deskundige en viroloog)
En toch blijft de inzet: vaccinatie
De gemiddelde leeftijd van een Nederlander ligt rond de 81 jaar.
De gemiddelde leeftijd van mensen gestorven aan Covid19 ligt rond de? Precies, rond de 81-82 jaar.
We moeten dus de hele wereldbevolking vaccineren voor een griep gelijkend virus dat mensen ziek maakt maar waaraan je pas sterft als je de gemiddelde leeftijd waarop men gemiddeld zou sterven, bereikt hebt.
Inzet van Rutte en De Jonge blijft volhardend: Vaccinatie!
Meer en meer komt nu over dit vaccin naar buiten. Effectiviteit van 90% blijkt een opgeklopte waarheid van slechts 0,4% per persoon waarbij dus 256 mensen een vaccin moeten krijgen om 1 persoon niet ziek te laten worden.
Zetten we dat af tegen het aantal sterfgevallen, dan blijkt dat 127.000 mensen een vaccin moeten nemen om 1 persoon niet te laten sterven MET Covid19, die dan later sterft aan zijn onderliggende aandoeningen met een griep of een van de andere honderden virussen die je dan er niet nog bij kunt hebben.
Mensen sterven niet alleen aan Covid19. Mensen sterven MET Covid19. Ze hebben aandoeningen die op zich al levensbedreigend kunnen zijn en hun afweer is daardoor zo laag dat ze vatbaar zijn voor van alles en nog wat. Griep, corona, rhino allemaal potentieel gevaarlijk voor deze groep.
Mijn conclusie:
Covid19 killervirus = een hoax
- ja, killervirus is een hoax, er sterven mensen aan maar geen tienduizenden wat ons voorspeld werd
Vaccinatie = niet nodig
- overbodig en bovendien een levensgevaarlijk middel voor wat? Ja voor wat eigenlijk?
- overbodig ook omdat we een medicijn hebben
Maandag, 9 november 2020
Covid19 - hoax of killer?
Zoeken
Categorieën
Abonneren op dit weblog
Weblogbeheer
Toon getagde bijdragen
aanslag algemeen asociaal balkenende basisinkomen belastingdienst belastingplan bezuinigen covid19 crisis de leugen dictatuur discussie duivels plan eu falen geblaat geloof gezondheidszorg ijdelheid immigranten immigratie kabinet kerst kort door de bocht kredietcrisis landbouw maatregelen meningen meningsvrijheid mensenrechten milieu milieumaatregelen pcr plastic fantastic politiek politiek bedrog regering rode kaart rutte standpunt standpunten stikstof tweets twitter vaccinatie waanzin wouter bos