Politiek - 5

Hij doet het weer, hij doet 't echt zomaar weer.

Wijst met z'n vingertje naar een groep mensen, dit keer de belegger en roept keihard jullie zijn schuld, jullie zijn schuld aan de kredietcrisis.

Jullie geldgrabbellende nimmer genoeg hebbende geldwolven van een beleggers zijn schuld. Jullie hebben de banken tot waanzin gedreven en ze aangezet tot steeds grotere risico's.

Meneer Bos, soms een pilletje vergeten?

Het geblaat neemt geen einde. Keer op keer worden hele volksstammen beschuldigd van iets waarvan we allemaal weten waar de werkelijke schuldigen zitten:
Bij de banken en in Den Haag

Meneer Bos, het wordt tijd om op te stappen!

We hebben iemand nodig met daadkracht en inzicht, niet iemand die in het wilde weg wat staat te blaten!

subtitel:Het vingertje van Bos

In het tv-programma 'De wereld draait door', deed Wouter Bos weer eens rake uitspraken over het pleps.

De gehele kredietcrisis en de ellende waarin we ons nu bevinden is te wijten aan: U, de burger.

U bent degene die steeds meer wil, die steeds gevaarlijkere financiële risico's neemt en de banken dwingt tot nog vreemdere constructies. Constructies die de banken zelf eigenlijk helemaal niet aan u willen aanbieden.

U bent de schuldige hoort U?

Bos, ben je nou helemaal van de pot gerukt?

Wie bedenkt die constructies en spiegelt burgers torenhoge winsten voor?

De banken.

Voor welke tovenaars en goochelaars met geld, moest een bijsluiter bedacht worden om de klant te beschermen?

De banken.

Wie is er zo arrogant dat het langzaam aan boven het pijnlijke begint uit te stijgen, ja zelfs ronduit walgelijk begint te worden?

Zelfs met een bank die onderuit gaat, torenhoge schulden opbouwt, waarmee burgers worden opgezadelt in de roes van 'nooit genoeg' hebben zij, de managers en directeuren, de schaamte voorbij, nog het lef om feestjes te vieren, te volharden in hun absurde bonussen en de benodigde lijntjes.

Wie is hier schuld aan een val van een totaal verrot systeem?

Juist, De Banken en De Overheid voor een falend toezicht. U dus meneer Bos.

Maar het is gemakkelijker met het vingertje te wijzen naar anderen en de directe kring in bescherming te nemen. Want, je weet immers maar nooit waar je als ex-minister nog aan de bak kunt.

Neem nou Zalm, als ex koffertjesdrager, mag deze nu met een absurd hoog loon, waarvan we toch hadden afgesproken dat het niet hoger mocht zijn dan zoveel keer het inkomen van Jan Peter (de Balkennorm), een bank gaan redden.

Die afspraken, die zo keihard neergelegd waren, gelden dus niet voor Zalm. Immers hij moet het toch met veel minder gaan doen dan hij in het zakenleven zou kunnen verdienen!?

Laat me niet lachen.

Als meneer Zalm daadwerkelijk zoveel loon misloopt om deze 'ondankbare taak' te gaan verrichten en de redder wordt van een bank in nood, dan mag er wat mij betreft wel een Aureool aan hem worden uitgereikt voor zijn nobele onbaatzuchtige inzet.

Waar meneer Bos, blijft de geloofwaardigheid van dit kabinet en de zaken waar ze voor staat, als u tegen de een roept dat hij niet mag grabbelen en de ander helpt zijn handje in de snoeppot te steken?

Waar blijft die geloofwaardigheid als u nu de burger de schuld toeschuift van alle misère die toch echt ontstaan is door de hebzucht van managers en directie van de banken?

Geen bonus is immers groot genoeg, niets is te gek, zelfs als ze er een enorme puinhoop van maken.

Waar blijft die geloofwaardigheid als bewindslieden blijven grabbelen in de grote pot die de burger opbrengt, ja zelfs zichzelf meer toekennen in slechte tijden. Het zoet voor zich behouden en het zuur de burger weer te slikken geven?

Ik kan het u zeggen meneer Bos, die blijft nergens!

Keer op keer komt de RVZ, Raad voor de Volksgezondheid en Zorg, met meldingen dat de kosten voor de zorg de pan uitreizen.

Mijn standpunt daarbij is deze:

Als je als overheid betaalbare zorg wilt garanderen, zul je deze ook moeten organiseren.

Het loslaten van de zorg, het privatiseren, heeft alleen maar ellende gebracht.
Kosten staan in geen verhouding meer tot de daadwerkelijk geboden zorg. Zwaar betaalde managers maken er een rommeltje van en laten het zelfs zover komen dat ziekenhuizen failliet dreigen te gaan.

Als voorbeeld zouden de heren in Den Haag eens moeten kijken naar een land als 'Dubai' waar de gezondheidszorg op een hoog niveau ligt en de vele overheidsziekenhuizen gratis eerste hulp bieden. Dit in tegenstelling tot de particuliere ziekenhuizen waar de prijzen vrij hoog liggen.

Ook hier is het de commercie die er een potje van maakt. Er zal echt gesnoeid moeten worden in onze commercieel geworden zorg om deze ook over jaren nog betaalbaar te houden.

Heren in Den Haag, het woord, of liever de daad is aan U.

Leg niet langer de druk op de burger door een systeem te blijven ondersteunen dat alleen maar meer en hogere bijdrages vraagt van de burger. Maar verander nu eens daadwerkelijk wat!

Een veel gehoorde kreet was vroeger; "Jongen, als je niks kunt, kun je altijd nog gaan werken bij het Rijk".

Dat deze kreet niet zomaar een kreet was en voor een zeer groot deel op feiten gebaseerd is, kunnen we de laatste tijd maar weer al te vaak lezen in de media.

Het UWV maakt een blunder van 87 miljoen door een te ingewikkeld, te prestigeus en geldverslindend ict-project in de soep te laten lopen. En wie neemt daarvoor de verantwoordelijkheid en stapt op? Juist, niemand. Er wordt niet eens actie ondernomen vanuit de rest van de politiek om de verantwoordelijken er uit te knikkeren, zoals het ook in het dagelijks leven gaat.

Mevrouw Herfkens vertrekt naar Amerika en peinst er niet over om 'in een tweekamerappartement te gaan zitten dat uitkijkt op een blinde muur'.

Dus, maar de hand opgehouden bij de Nederlandse staat en een forse huursubsie opgestreken van maar liefst 280.000 dollar. Naast haar riante salaris wel te verstaan.

Helaas is dit in strijd met de richtlijnen van de VN. Mevrouw Herkens gaat nu voor een symbolisch bedrag van 1 dollar een jaar lang werken voor de VN. Of dit daadwerkelijk zal gebeuren of dat mevrouw nog ergens een ander potje kan opentrekken laten we even buiten beschouwing.

Haar jaarsalaris bestaat bij de VN uit 120.000 dollar, ze heeft dus een voordeel van 160.000 dollar opgestreken die niet terug hoeft.

Wat denkt u dat er gebeurt als u of ik een vergoeding gekregen hebben waar we geen recht op hebben? Juist, er wordt keihard een vordering opgelegd over het teveel betaalde bedrag. Politici komen met dit soort zaken gewoon weg. Hoezo klasse justitie?

De belastingdienst maakt het nog steeds niet gemakkelijker, de blunders en fouten stapelen zich op, mensen krijgen een hartverzakking als de blauwe envelop wordt geopend en ze een foute aanslag te zien krijgen. Het bedrijfsleven kan de opgaven opnieuw doen, niet één keer, nee dat doen we gewoon regelmatig. En wie draait er op voor de kosten?

Onder Jenny Thunnissen, voormalig directeur-generaal van de Belastingdienst, werden de ict-wijzigingen doorgevoerd en het resultaat kennen we.

Mevrouw Thunnissen kwam eerder dit jaar eveneens in opspraak door een mogelijke belangenverstrengeling omdat ze een nevenfunctie als lid van de raad van toezicht van een ziekenhuis in Delft beklede.

Het ziekenhuis zou de btw-regels enkele jaren geleden hebben omzeild. Een naheffing door de fiscus van 104 miljoen euro was het gevolg. Mevrouw Thunnissen ontkende elke betrokkenheid.

En wie neemt daarvoor de verantwoordelijkheid en stapt op? Juist, niemand. Er wordt niet eens actie ondernomen vanuit de rest van de politiek om de verantwoordelijken er uit te knikkeren, zoals het ook in het dagelijks leven gaat.

Nee, in dit geval is het zelfs zo dat mevrouw overgeplaatst wordt naar het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Zij treedt daar dit najaar in dienst als inspecteur-generaal.

Het kabinet ging vrijdag akkoord met haar benoeming!???

Het IVW gaat over het toezicht op (naleving van regels voor) het spoor, de scheepvaart en het wegvervoer, het scheelt dat het daar reeds een zooitje is, maar het zou me niets verwonderen als ook hier over een tijdje berichten naar buiten toe komen dat er iets meer is misgegaan.

Wanneer worden ambtenaren en politici afgerekend op hun fouten?

Wanneer kunnen wij als burgers weer vertrouwen op een politiek in Nederland die zich NIET bezighoudt met vriendjespolitiek en onder de mantel van de liefde vegen?

Ik ben bang dat met deze kliek het nooit zover zal komen. Men kent elkaar en tja, als de één afgerekend wordt op z'n fouten, dan zal dat ook met mij kunnen gebeuren, zo hoor je de heren denken.

Daarnaast is het helaas zo dat het Nederlandse volk nogal vergeetachtig is als het tot verkiezingen komt. Telkenmale komen partijen die de boel verneuken toch weer in het kabinet....

In de aanloop naar de Olympische Spelen beloofde China beterschap voor waar het het respekteren van de mensenrechten betreft.

De brute onderdrukking van een betoging in Nepal dmv. militair geweld, leerde ons al dat ze zich nergens wat van aantrekken. Olympische Spelen of niet.

Het gedachtengoed van de spelen wordt verkwanseld!

Mensenrechten worden aan de laars gelapt en wat ons rest is het geleuter van onze politici en het slappe excuus van de NOC/NSF en IOC-leden dat zij hier niets aan kunnen doen en de Spelen niet als politiek middel gebruikt mogen worden. Zelfs de spelers wordt medegedeeld dat zij hun mond moeten houden.

Sterker nog, Iraakse spelers wordt simpelweg medegedeeld dat zij niet welkom zijn vanwege de politieke inmenging in de olympische beweging van het land. Hoeveel politieke inmenging denken de heren van het IOC dat China in het gebeuren heeft? Moet niet ook China dan uitgesloten worden van deelname? Sterker nog, moet het hele gebeuren dan maar niet afgeblazen worden?

Van mensenrechten wil men liever niet spreken, een openlijk standpunt innemen durft géén van de heren. De Spelen en het gedachtengoed verkwanselen door niets te zeggen en niets te doen is immers eenvoudiger.

Het enige dat je hoort van bedrijven, politici op landelijk en lokaal niveau zijn de economische voordelen die behaald kunnen worden. Geld regeert.

Amnesty International luidt nu de noodklok en stelt in het rapport China: Broken Promises de misstanden aan de kaak.

Het Chinese bewind is zijn toezeggingen om de rechten van de mens te verbeteren, niet nagekomen.

"Activisten worden onder huisarrest geplaatst, geïntimideerd en gearresteerd."

Wereldleiders die naar de Spelen gaan, dienen zich publiekelijk uit te spreken voor verbetering van de mensenrechten. Doen ze dat niet, dan geven ze volgens Amnesty aan China de boodschap af dat het acceptabel is om in een sfeer van onderdrukking en vervolging gastland te zijn van de Spelen.

Om aandacht te vragen voor het probleem en een discussie op gang te brengen opende Amnesty International de site: The Chine Debate.

Wij, ik en met mij mijn hele gezin, zijn het er over eens;
BLOK DE OLYMPISCHE SPELEN!

Daarnaast roep ik eenieder op zijn/haar vertegenwoordiger bij zijn/haar politieke partij hierop aan te spreken en de boodschap dat wij dit niet pikken, duidelijk over te laten komen!

Politici zijn er voor ons en dienen ons gedachtengoed te beschermen! Zij zijn er niet om zich te verbergen achter vage toezeggingen waar toch niets mee gedaan wordt, een grote mond op te zetten als het verkiezingstijd is en veel beloften rond te strooien waar zij zich later weer van distantiëren.

Schrijf, bel, email !!!!!!

Adressen politieke partijen:

• CDA - cda.publieksvoorlichting@tweedekamer.nl
• PvdA - voorzitter@pvda.nl
• SP - eerstekamer@sp.nl
• VVD - vvdvoorlichting@tweedekamer.nl
• GroenLinks - info@groenlinks.nl
• CU - christenunie@tweedekamer.nl
• D66 - d66@tweedekamer.nl
• SGP - voorlichting@sgp.nl

Heeft u nog meer adressen? Mail ze ons: info@mijnstandpunt.nl