Woensdag, 5 augustus 2015
Basisinkomen - proef in Tilburg en Utrecht
De Telegraaf weer ... zucht. Tilburg en Utrecht voeren een proef uit onder bijstandsgerechtigden. En wat kopt de Telegraaf: 'Gratis Geld'
Nee, dat is geen gratis geld. Dat is geld waar mensen recht op hebben volgens de bijstandswet!!! Kan dat in die botte harses van een opruiende telerioolschrijvert niet doordringen?
De proef wordt uitgevoerd onder bijstandsgerechtigden, mensen die langdurig ziek zijn geworden, geen werk meer hebben of simpelweg niet meer kunnen werken. Mensen die aan de onderkant van de samenleving zitten. Gelooft u dat niet? Ga dan zelf eens een paar maanden rondkomen van dat wat deze mensen te besteden hebben!
Nee, liever populistisch na blaten wat ze ingetrechterd krijgen via opruiende media en VVD prietpraat. Gratis geld ... zie je wel ze zijn te lui. En meer van dat soort onnadenkend geblaat.
Realiseer u eens dat er zieken en ouderen zijn in de samenleving die vaak jarenlang gewerkt hebben en nu ineens niet meer kunnen. Zij hebben hun steentje al bijgedragen. Moeders die alleen hun kinderen op moeten voeden omdat het hun keus is om rustig te leven zonder ruzie, of omdat zij ertoe gedwongen zijn. Zij hebben vaak al meer ellende achter de kiezen dan U die gemakkelijk een veroordeling over ze afspreekt als waren ze uitschot en uitvreters.
Realiseer u eens dat deze maatschappij niet genoeg arbeidsplaatsen kent. Ondanks wat popie jopie figuren in de media u willen doen geloven. De VVD voorop!
We hebben nu meer dan 600.000 werkelozen. Dacht u werkelijk dat tot op de laatste persoon iedereen weer een baan kan krijgen? Ja? Dan bent u nog dommer dan ik al dacht.
We komen op het punt dat iedereen recht moet hebben op een basisinkomen als we een menswaardige en eerlijke samenleving willen opbouwen. Of wilt u een loterij voor werk? Niet uitgekozen, dan domme pech, niets te eten en uit je huis geschopt worden. Bijstand ontvangen? Dan moet u voldoen aan alle repressieve regeltjes.
Laat u niet misleiden door VVD-praat dat het niet te betalen zou zijn. Steden als Tilburg en Utrecht doen deze proef niet voor niets. De controle en het woud aan onzinnge regeltjes bedacht door Den Haag kosten inmiddels al zoveel geld dat het beter is de bijstandsgerechtigde het geld te verstrekken zonder te controleren.
Maar Den Haag geeft liever veel geld uit aan een onderdrukkend systeem met veel regels zodat ze hun eigen mensen aan het werk kunnen houden op landelijk- en regionaal niveau.
Het verkleinen van het ambtenarenapparaat, de besparing op loon- en pensioenkosten en niet te vergeten de gebouwen en faciliteiten die voor het onderdrukkingsapparaat ingezet worden zou al een groot deel van de kosten dekken.
Daarnaast is het aan banden leggen van de onbeschofte zelfverrijking van directie en management van semi- overheidsinstellingen en het eindelijk naar ratio laten betalen van belasting van grote bedrijven, die nu massaal de belasting ontduiken, het laatste stuk aan benodigde financieële middelen.
Een basisinkomen is haalbaar en betaalbaar voor iedereen. Alleen moet u net even anders gaan denken.
Menselijk gaan denken
Nee, dat is geen gratis geld. Dat is geld waar mensen recht op hebben volgens de bijstandswet!!! Kan dat in die botte harses van een opruiende telerioolschrijvert niet doordringen?
De proef wordt uitgevoerd onder bijstandsgerechtigden, mensen die langdurig ziek zijn geworden, geen werk meer hebben of simpelweg niet meer kunnen werken. Mensen die aan de onderkant van de samenleving zitten. Gelooft u dat niet? Ga dan zelf eens een paar maanden rondkomen van dat wat deze mensen te besteden hebben!
Nee, liever populistisch na blaten wat ze ingetrechterd krijgen via opruiende media en VVD prietpraat. Gratis geld ... zie je wel ze zijn te lui. En meer van dat soort onnadenkend geblaat.
Realiseer u eens dat er zieken en ouderen zijn in de samenleving die vaak jarenlang gewerkt hebben en nu ineens niet meer kunnen. Zij hebben hun steentje al bijgedragen. Moeders die alleen hun kinderen op moeten voeden omdat het hun keus is om rustig te leven zonder ruzie, of omdat zij ertoe gedwongen zijn. Zij hebben vaak al meer ellende achter de kiezen dan U die gemakkelijk een veroordeling over ze afspreekt als waren ze uitschot en uitvreters.
Realiseer u eens dat deze maatschappij niet genoeg arbeidsplaatsen kent. Ondanks wat popie jopie figuren in de media u willen doen geloven. De VVD voorop!
We hebben nu meer dan 600.000 werkelozen. Dacht u werkelijk dat tot op de laatste persoon iedereen weer een baan kan krijgen? Ja? Dan bent u nog dommer dan ik al dacht.
We komen op het punt dat iedereen recht moet hebben op een basisinkomen als we een menswaardige en eerlijke samenleving willen opbouwen. Of wilt u een loterij voor werk? Niet uitgekozen, dan domme pech, niets te eten en uit je huis geschopt worden. Bijstand ontvangen? Dan moet u voldoen aan alle repressieve regeltjes.
Laat u niet misleiden door VVD-praat dat het niet te betalen zou zijn. Steden als Tilburg en Utrecht doen deze proef niet voor niets. De controle en het woud aan onzinnge regeltjes bedacht door Den Haag kosten inmiddels al zoveel geld dat het beter is de bijstandsgerechtigde het geld te verstrekken zonder te controleren.
Maar Den Haag geeft liever veel geld uit aan een onderdrukkend systeem met veel regels zodat ze hun eigen mensen aan het werk kunnen houden op landelijk- en regionaal niveau.
Het verkleinen van het ambtenarenapparaat, de besparing op loon- en pensioenkosten en niet te vergeten de gebouwen en faciliteiten die voor het onderdrukkingsapparaat ingezet worden zou al een groot deel van de kosten dekken.
Daarnaast is het aan banden leggen van de onbeschofte zelfverrijking van directie en management van semi- overheidsinstellingen en het eindelijk naar ratio laten betalen van belasting van grote bedrijven, die nu massaal de belasting ontduiken, het laatste stuk aan benodigde financieële middelen.
Een basisinkomen is haalbaar en betaalbaar voor iedereen. Alleen moet u net even anders gaan denken.
Menselijk gaan denken
Trackbacks
Trackback-URI voor dit artikel
Geen Trackbacks
Reacties
Geeft reacties weer als
(Lineair | Samengevoegd)
"Nee, dat is geen gratis geld. Dat is geld waar mensen recht op hebben volgens de bijstandswet!!!"
De conclusie volgt niet op de voorgaande bewering. Of iets nou een "recht" zou zijn of niet volgens een wet, feit blijft dat als je geld krijgt zonder er iets voor te doen, je het gratis krijgt. Iets krijgen zonder het leveren van een wederdienst is iets gratis krijgen. Dat is de betekenis van het woord gratis. Of je dat nu leuk vindt of niet.
De conclusie volgt niet op de voorgaande bewering. Of iets nou een "recht" zou zijn of niet volgens een wet, feit blijft dat als je geld krijgt zonder er iets voor te doen, je het gratis krijgt. Iets krijgen zonder het leveren van een wederdienst is iets gratis krijgen. Dat is de betekenis van het woord gratis. Of je dat nu leuk vindt of niet.
Als eerste, bedankt voor in ieder geval een uitvoerige reactie.
Normaliter ga ik niet in op reacties die door anonieme personen geplaatst worden. U reactie echter was iig. oprecht.
Laat ik dan ook ingaan op het belangrijkste stuk waar ik wel wat uitvoeriger had kunnen zijn. Het 'Gratis Geld'.
"Nee, dat is geen gratis geld. Dat is geld waar mensen recht op hebben volgens de bijstandswet!!!"
(( De conclusie volgt niet op de voorgaande bewering. Of iets nou een "recht" zou zijn of niet volgens een wet, feit blijft dat als je geld krijgt zonder er iets voor te doen, je het gratis krijgt. Iets krijgen zonder het leveren van een wederdienst is iets gratis krijgen. Dat is de betekenis van het woord gratis. Of je dat nu leuk vindt of niet. ))
U veegt alle bijstandsgerechtigden op een hoop, een veel voorkomend probleem. Het levert mensen die er helemaal niets aan kunnen doen in de bijstand terecht te zijn gekomen, een stigma op. Een stigma dat vaak en graag misbruikt wordt. Vooral onze VVD minpres dhr. Rutte bezigt graag dergelijke populistische prietpraat. Het is dan makkelijker het volk te mennen.
Terug naar de bijstandsgerechtigde.
Stel u eens voor een heer J. Middenstander die 25 jaar hard gewerkt heeft, netjes zijn belastingen betaald heeft en dat over een euro meermaals! (inkomstenbelasting, vermogensbelasting, vennootschapsbelasting ...) Deze middenstander heeft zelf een potje opgebouwd voor de oude dag en een deel daarvan steeds weer gestoken in zijn bedrijf. Iets dat veel kleine ondernemers doen. De tijden echter worden minder en gedurende een tiental jaren ziet hij zijn bedrijf vervallen van een eens florerende zaak, er moet geld bij. Geld uit zijn spaarpotje en hij blijft hopen op een betere toekomst omdat hij niet anders kan. Immers, veel / zo niet alle spaarcenten zitten in zijn bedrijf.
De crisis slaat echter hard toe en wat blijft is een faillissement. Alles weg, spaarcenten oudedagvoorziening ... alles weg. Meneer Middenstander is nu echter op een leeftijd gekomen dat niemand hem meer hebben wil. Hij is een overschot waar de arbeidsmarkt niets mee kan. Te oud.
Alles weg, huis wordt verkocht, hypotheekschuld en restschulden ..... enfin, lang verhaal kort. Meneer Middenstander heeft geen andere mogelijkheid dan aan te kloppen bij de gemeente. Hem rest slechts bijstand.
U, meneer anoniem, veegt deze man, die jarenlang betaald heeft, bijgedragen aan de samenleving, geld verdient heeft voor de gemeenschap, zijn eigen gemeente, nu op een hoop met iemand die het geld 'gratis krijgt'.
U, meneer anoniem, vergeet dat deze man zijn bijdrage geleverd heeft en nu op dat potje waaraan hij meegebouwd heeft is aangewezen.
Als dat 'gratis geld' is dan is pensioen dat ook!
En de verhalen van mensen als dhr. Middenstander zijn legio. Mensen die volgens u echt 'gratis geld' ontvangen zijn er maar weinig. Maar die voorbeelden worden maar al te graag ingezet om het volk te mennen.
Het was mij een genoegen.
Ps. Ik heb snoeihard in uw reactie geknipt omdat ik normaliter niet reageer op anonieme postings en deze dus ook niet vrijgeef op mijn artikelen en dat heeft zo zijn redenen. Op dit artikel was ik vergeten 'toestaan na goedkeuring' aan te vinken. Uw volledige reactie is wel bewaard en gezien de uitvoerigheid daarvan heb ik het hoofdthema uit uw betoog beantwoord. Als u de moeite neemt om met naam en toenaam, zoals ook ik dat doe, uw reactie te plaatsen, ben ik meer dan bereid om op de rest te reageren.
Normaliter ga ik niet in op reacties die door anonieme personen geplaatst worden. U reactie echter was iig. oprecht.
Laat ik dan ook ingaan op het belangrijkste stuk waar ik wel wat uitvoeriger had kunnen zijn. Het 'Gratis Geld'.
"Nee, dat is geen gratis geld. Dat is geld waar mensen recht op hebben volgens de bijstandswet!!!"
(( De conclusie volgt niet op de voorgaande bewering. Of iets nou een "recht" zou zijn of niet volgens een wet, feit blijft dat als je geld krijgt zonder er iets voor te doen, je het gratis krijgt. Iets krijgen zonder het leveren van een wederdienst is iets gratis krijgen. Dat is de betekenis van het woord gratis. Of je dat nu leuk vindt of niet. ))
U veegt alle bijstandsgerechtigden op een hoop, een veel voorkomend probleem. Het levert mensen die er helemaal niets aan kunnen doen in de bijstand terecht te zijn gekomen, een stigma op. Een stigma dat vaak en graag misbruikt wordt. Vooral onze VVD minpres dhr. Rutte bezigt graag dergelijke populistische prietpraat. Het is dan makkelijker het volk te mennen.
Terug naar de bijstandsgerechtigde.
Stel u eens voor een heer J. Middenstander die 25 jaar hard gewerkt heeft, netjes zijn belastingen betaald heeft en dat over een euro meermaals! (inkomstenbelasting, vermogensbelasting, vennootschapsbelasting ...) Deze middenstander heeft zelf een potje opgebouwd voor de oude dag en een deel daarvan steeds weer gestoken in zijn bedrijf. Iets dat veel kleine ondernemers doen. De tijden echter worden minder en gedurende een tiental jaren ziet hij zijn bedrijf vervallen van een eens florerende zaak, er moet geld bij. Geld uit zijn spaarpotje en hij blijft hopen op een betere toekomst omdat hij niet anders kan. Immers, veel / zo niet alle spaarcenten zitten in zijn bedrijf.
De crisis slaat echter hard toe en wat blijft is een faillissement. Alles weg, spaarcenten oudedagvoorziening ... alles weg. Meneer Middenstander is nu echter op een leeftijd gekomen dat niemand hem meer hebben wil. Hij is een overschot waar de arbeidsmarkt niets mee kan. Te oud.
Alles weg, huis wordt verkocht, hypotheekschuld en restschulden ..... enfin, lang verhaal kort. Meneer Middenstander heeft geen andere mogelijkheid dan aan te kloppen bij de gemeente. Hem rest slechts bijstand.
U, meneer anoniem, veegt deze man, die jarenlang betaald heeft, bijgedragen aan de samenleving, geld verdient heeft voor de gemeenschap, zijn eigen gemeente, nu op een hoop met iemand die het geld 'gratis krijgt'.
U, meneer anoniem, vergeet dat deze man zijn bijdrage geleverd heeft en nu op dat potje waaraan hij meegebouwd heeft is aangewezen.
Als dat 'gratis geld' is dan is pensioen dat ook!
En de verhalen van mensen als dhr. Middenstander zijn legio. Mensen die volgens u echt 'gratis geld' ontvangen zijn er maar weinig. Maar die voorbeelden worden maar al te graag ingezet om het volk te mennen.
Het was mij een genoegen.
Ps. Ik heb snoeihard in uw reactie geknipt omdat ik normaliter niet reageer op anonieme postings en deze dus ook niet vrijgeef op mijn artikelen en dat heeft zo zijn redenen. Op dit artikel was ik vergeten 'toestaan na goedkeuring' aan te vinken. Uw volledige reactie is wel bewaard en gezien de uitvoerigheid daarvan heb ik het hoofdthema uit uw betoog beantwoord. Als u de moeite neemt om met naam en toenaam, zoals ook ik dat doe, uw reactie te plaatsen, ben ik meer dan bereid om op de rest te reageren.
Zoeken
Categorieën
Abonneren op dit weblog
Weblogbeheer
Toon getagde bijdragen
aanslag algemeen asociaal balkenende basisinkomen belastingdienst belastingplan bezuinigen covid19 crisis de leugen dictatuur discussie duivels plan eu falen geblaat geloof gezondheidszorg ijdelheid immigranten immigratie kabinet kerst kort door de bocht kredietcrisis landbouw maatregelen meningen meningsvrijheid mensenrechten milieu milieumaatregelen pcr plastic fantastic politiek politiek bedrog regering rode kaart rutte standpunt standpunten stikstof tweets twitter vaccinatie waanzin wouter bos