Vrijdag, 17 april 2020Corona - Losgeslagen van de menselijkheid.
U kost teveel, ga eens dood!
We leven in een vreemde tijd en die brengt ook het beste in mensen naar boven ... ahum: Meer en meer zie ik mensen gedachten naar voren brengen wat ze blijkbaar als de normaalste zaak van de wereld zien om 'oudjes en zwakkeren' maar te laten sterven. Puur en alleen voor eigen / geldelijk gewin. Wellicht ook de gedachtengang van ene Mark Rutte die zich onze (kuch) leider noemt. Het ruimt op dit moment lekker op of niet soms Mark? Maar helaas komt onze grote leider niet verder dan reageren op wat er gebeurd. Nadenken en een toekomstvisie ontbreken deze nitwit, of het moet die van de OPRUIMING ZIJN, maar dat even terzijde. Zo komt ook Marianne Zwagerman, als 1 van de velen met een tweet en roept op om 'de emotie uit het debat' te halen en wil dat 'dor hout' weggaat want: 'Moet iedereen in de bloei van zijn leven daar alles voor opofferen'. Laat dat eens even bezinken. Want wat ze daarmee eigenlijk zegt is:
en:
Ik kan hier niets anders van maken dan dat ze schijt heeft aan ouderen en zwakken, schijt aan de samenleving, opgebouwd door diezelfde ouderen en schijt heeft aan emoties over en naar anderen. In feite dus liever emotieloos beslissingen wil nemen die anderen hun mogelijkheden niet in de weg zal staan. (lees: haar mogelijkheden en groei) In feite zegt ze 'ik ben beter dan u want ik haal de emotie weg en u doet dat niet'. Daarmee wil ze eigenlijk mensen die boos zijn en dat in de discussie ook laten merken, wegzetten als 'minderwaardig' want zij denken niet rationeel en daarmee wil ze discussiepunten winnen. Een erbarmelijk trucje dat wel meer politici en blaatapen gebruiken om de tegenstander 'kalt te stellen'. Denken wordt bepaald door emoties. Door emoties zijn wij wie we zijn: MENS. Rationeel denken is niet 'koud en gevoelloos' maar doordacht en met hart tot een gedachte, een richting komen in welke we zouden kunnen gaan. En deze visie dan ook naar eer en geweten kunnen brengen zodat het ons (even goed lezen Marianne, daar staat echt 'ons') verder kan brengen. In die 2 zinnen laat ze ook haar visie zien op de 'samenleving'. In haar samenleving zijn ouderen en zwakken slechts 'dor hout' dat toch dood gaat, wat maken dan een paar maanden nog uit. Ze zijn een blok aan het been en staan HAAR toekomst in de weg, want zij is immers nog jong en in volle bloei. Daar hoeven we niets voor te doen, die zijn uitgerangeerd en behoren aan hun lot overgelaten. Maar beste Marianne, diezelfde mensen hebben deze samenleving gebouwd, er hard voor gewerkt, het sociale systeem opgezet waardoor u nu nog leeft. De DKTP-prik wellicht vergeten? Of de veiligheidsgordel in uw auto? De medische stand zoals die nu is, daaraan hebben deze mensen aan de basis gestaan. Is het niet door hard werken en geld te verdienen om onderzoek te financieren dan is het wel omdat die oudere die nu dood mag wellicht een medisch apparaat heeft ontwikkeld, gebouwd en/of verbeterd of misschien nog wel gaat ontwikkelen (hint: ouderen zijn niet dement en debiel alleen omdat ze oud en zwak van gestel zijn). Misschien heeft die oudere zelfs een medicijn uitgevonden tegen psychische stoornissen. Misschien dat u daar nog wel eens baat bij zou kunnen hebben. Diezelfde oudere heeft ook u groot gebracht. Offers gebracht om u op te kunnen laten groeien. Of dit nu uw eigen ouders geweest zijn of mensen die het mogelijk gemaakt hebben dat u op kon groeien, dat u in leven bleef. Als u niet snapt dat die ouderen waardevol zijn, en dat we als mens gevoelens hebben voor de ander, jong of oud, zwak of sterk en dat, dat het is wat ons mens maakt, dan bent U het 'dorre hout' waarvoor de samenleving offers brengt om U het leven mogelijk te maken. Want dat u in uw uppie niet zou kunnen overleven is wel duidelijk. Te verwend door diezelfde samenleving die u nu weg wilt gooien. Die samenleving aan welk fundament u nu de bijl wilt leggen. Want alleen samen en als we bereid zijn offers te brengen en te BLIJVEN brengen, dan en alleen dan kunnen we ons MENS blijven noemen en kunnen we groeien als mens en als samenleving. Een samenleving die offers gebracht heeft en nog steeds brengt om in vrijheid en veiligheid te kunnen leven. Niet lang meer en dan krijgt u bij 'einde economisch belang' een pilletje. P.s. Ik sta natuurlijk ook open voor het verder samen uitwerken van het idee een crowdfunding (verdomt Marianne zelfs dat doen mensen samen) te starten voor 'help Marianne en gelijkgestemden aan een hutje op de hei, ver weg van de samenleving'. P.s.s. Omstreeks 1930 kwam een figuur in beeld die het concept 'menselijk brandhout' op heel Europa losliet, de gevolgen daarvan kennen we maar al te goed. Al blijken velen die vergeten te zijn of helemaal niet te kennen. Vrijdag, 6 maart 2020100 op de snelweg - U wordt weer genaaid
Klimaatgedram, onjuiste gegevens over stikstof en een beleid daarop baseren, met als gevolg dat we nu allemaal 100 mogen gaan rijden op de snelweg.
U zegt onjuist? Ja, onjuist want de basis van deze gegevens klopt niet. Als in heel Nederland geen bedrijf meer te vinden is, geen mens meer woont, geen auto meer rijdt, dan nog zal er in Nederland volgens de door de overheid gestelde norm, teveel stikstof neerdalen. Maar laten we stikstof en klimaat nu eens los en concentreren ons op de beperking van de snelheid. Want wat schetst mijn verbazing: Hoor ik vandaag op de radio dat er speciale eenheden worden ingezet om u en mij te pakken te krijgen als we toch harder gaan dan 100. Uhm, er was toch geen geld voor extra politie? En al helemaal niet voor die op de snelweg, mede daardoor zitten we nu met een toename van het huftergedrag dat niet bestraft wordt. Maar ineens kunnen extra auto's - onherkenbaar / in burger - met agenten ingezet worden die op de snelwegen zullen gaan patrouilleren met radar en apparatuur die uw kenteken opneemt en direct doorgeeft. Aldus een woordvoerder. Nemen we daarbij dat als er in heel het land van 130 naar 100 wordt teruggeschakeld en de 100-wegen naar 80 gaan, dan vermindert de daadwerkelijke neerslag van NOx met 0,24 procent, aldus de Bovag. Weet u wat ik denk? Dat dit een ordinaire truc is van de overheid om via een massaal overschrijden van de maximum snelheid, want dat zal het gevolg zijn, de inkomsten van de overheid te vergroten. Ergo: De automobilist wederom als melkkoe.
Geplaatst door Tonnie Lubbers
in Kort door de bocht, Milieu, Politiek
op
20:19
| Reacties (0)
| Trackbacks (0)
Tags voor deze bijdrage: 100km, kort door de bocht, milieu, milieumaatregelen, politiek bedrog, snelheidsbeperking, stikstof
Vrijdag, 28 februari 2020Ik maak mij zorgen
Ik maak mij zorgen.
Ik begrijp de angst die je voelt als groep, laat staan als individu, als er zoveel druk op je komt te staan en dat daardoor ook bepaalde zaken uitvergroot worden. Dan denk ik aan hoe het voor mij voelde, toen nog niet alles op het scherpst van de snede werd gelegd en die onbevangenheid van toen, moet ik tot mijn spijt constateren, die ben ik kwijt Alles moet je nu afwegen voordat je iets mag zeggen, je moet verantwoording afleggen voor alles wat je doet en zegt, ook al had je geen kwade bedoelingen, dat telt niet meer. Een enorme beperking in je persoonlijke vrijheid om je mening te geven en die bij te kunnen stellen op het moment dat die niet strookt, ja zelfs enorm schuurt met hoe anderen dat voelen. De zandzakken moeten voor de deur want de stortvloed aan commentaar en achterbaks gekonkel komen als een tsunami over je heen, wee je gebeente als .... Bij elk redelijk commentaar wordt zo de schijn gewekt dat het een aanval is, terwijl het niet meer dan een simpel standpunt is, een andere visie die gedeelt wordt. Begrijp me goed, bij onredelijkheid, het wegzetten van iemand als Nazi of racist verdwijnt die tolerantie onmiddelijk. Dat is geen vorm van verzet tegen een andere mening of het weglopen bij een discussie. Want het is geen discussie, het is geen argument, het is het wegzetten op een zeer kwalijke wijze van een persoon als zijnde 'fout' en 'de ware duivel in persona'. En daar mogen we de politiek voor danken. Zij hebben dit soort praktijken gangbaar gemaakt en blijkbaar is dit nu ook geaccepteerd bij het grote publiek. (werk in uitvoering, kan nog vaak wijzigen) Maandag, 30 december 2019Etiketje erop en discussie gesloten
Wat is dat toch met dat opplakken van etiketjes op mensen die een andere mening hebben in discussies?
Ik kom het steeds meer tegen op fora, facebook, twitter etc. Een discussie barst los over vaak nogal heftige onderwerpen (zwarte piet, milieu, wereldondergang door klimaat). Zodra een mening geuit wordt die blijkbaar op dat moment niet in de mode is: BAM Etiket erop! Daarbij valt het mij op dat het vooral de zogenaamd 'links' georienteerden zijn die dit doen. Althans zogenaamd, want de etiketjes liegen er niet om en wijzen daardoor wel in die richting maar, ik die voor 'ultra rechts' wordt uitgemaakt, blijk via een online-test (voor wat dat dan ook waard moge zijn) nog linkser te zijn dan Lenin. Velen strooien maar met van alles om anderen in een hoek te zetten en dan krijg je labels om je oren als: Nazi rechtse flikker piep - niet geschikt voor jeugdige lezertjes ..... etc. Wat verder nog meer opvalt is dat het vaak gebeurt als er een argument of andere visie geopperd wordt die de lezer / opponent niet aanstaat en/of niet kan weerleggen. Helaas beperkt zich dat niet alleen tot de online-media. Kranten en ja zelfs talkshows (vooral die op de publieke zender) plakken maar al te graag een label om hun lezers / kijkertjes ervan te overtuigen dat toch vooral zij de goeden zijn. Op dat moment valt er vaak even een stilte en je ziet dat de bestickerde gast even moet slikken en zijn positie moet overwegen. "Ben ik nu werkelijk gebrandmerkt en wil men mij echt met pek en veren besmeren om maar vooral de discussie te ontwijken / het gelijk te halen"? Ik zie dit soort acties als een zwaktebod en een forse ondermijning van de meningsvrijheid. We leven in een samenleving die sterk gemonopoliseerd wordt door mode-meningen. Je moet in de pas lopen met, de mening delen van .... Ja van wie eigenlijk? Van een idioot die niet nadenkt, de mening van krantenredacteurtjes, online goeroes, influencers, het Nos en de staatsomroep hersenloos nabrabbelt? Gevaarlijk, zéér gevaarlijk. De meerderheid van de mensheid wil over bepaalde onderwerpen niet eens meer nadenken en volgt blindelings diegene die het hardst schreeuwt. Ook al is dat wat geschreeuwd wordt klink klare onzin. Elke discussie wordt zo onmogelijk gemaakt. Andere meningen die een andere kijk op de zaken geven, zeg maar een frisse blik, worden zonder pardon aan de kant geveegd. Er wordt niet eens nagedacht over die andere mening met als grootste gevaar dat er geen verandering in denkwijze of handelen meer kan en mag komen. Een nieuwe zienswijze immers is de grondslag voor alle verandering die wij als mensheid hebben en hopelijk zullen blijven meemaken. Een frisse kijk op de zaken geeft lucht voor vernieuwing en groei. Het blokkeren van een andere mening, zo leert ons de geschiedenis, is een blokkade voor groei. Ja zelfs een gevaar / ondermijning van de waarden en normen die onze samenleving gemaakt hebben tot wat ze nu is. U denkt dat dat wel meevalt? 2 thema's voor u: 1 - Moslims 2 - Klimaat / Greta Voor je het weet is het weer november 1938. Label ze Zaterdag, 28 december 2019Vuurwerk en toenemend asociaal gedrag
Vuurwerk - Ja of Nee?
Laat ik niet ingaan op of u nu wel of niet zelf mag weten of u vuurwerk afsteekt. Laat ik nu niet ingaan op de vraag of er een algeheel verbod moet komen op zwaar vuurwerk! Hm, misschien toch wel, maar laat ik vooral eens ingaan op wat kleine dingen die toch echt van de zotte zijn. 1. - zeer zwaar vuurwerk Van plan een prive 3e wereldoorlog te beginnen? Er is blijkbaar spul in de handel dat vergelijkbaar is met mortieren. Waarmee je zonder pardon iemands ledematen eraf kunt knallen of nog erger, je bent een snotneus en flikkert zo'n ding onder een politie-auto. Is al gebeurt! Wat er dan kan gebeuren, laten we daar maar niet over nadenken. Waarom the fuck heb je dit nodig om oudjaar uit te knallen? Maar het kan de jeugd blijkbaar niet sterk genoeg zijn. De politiek heeft nu besloten zware vuurwerkrollen / chinese-rollen en single-shots (verdomd zwaar knalvuurwerk dat ruiten er uit kan blazen) te verbieden. Nu die troep nog verkrijgbaar is, zullen snotneusjes en debiele ouderen dit gaan opslaan onder hun bedje. Nederland zal veranderen in een grote illegale opslagplaats voor heavy knal-zooi. Laat lekker ploffen hoor ik u denken. Ja, mee eens, maar daar zitten vaak buren en onschuldigen naast die er dan ook de dupe van worden en wat dacht u van al dat volk dat vlak bij de grens woont of simpelweg in het karretje stapt vanuit Scheveningen / Den Haag en naar de grens kart om een kilootje of honderd mee te pakken zo vlak voor oudjaar? Vandaag kilometers file aan de Duitse grens veroorzaakt door kopers die kilo-knallers willen halen in D. Gewaarschuwd wordt voor teveel halen. 25kg is de max. En toch zullen er idioten zijn die in hun polo'tje, mini of ander soortig klein vervoermiddel die grens gaan overschrijden ...... het worden rijdende bommetjes zullen we maar zeggen. Maar what the fuck moet je met 25kg vuurwerk? 2. - Overlast wordt ieder jaar erger Ieder jaar wordt er eerder vuurwerk afgestoken voor dat het überhaupt mag. Nu hoor ik u denken, ach laat die jeugd toch. Hm, nou nee, ik heb een grote witte herder en die is er echt niet blij mee. 1 dag over de zeik? Geen probleem. Wekenlang ..... dat is me toch echt te gortig. En neem daar dan nog eens bij dat de jeugd blijkbaar meer en meer mag van pa en moe, het aso-gedrag loopt hier zo langzaam aan de spuigaten uit, ze flikkeren gewoon zwaar vuurwerk in de tuin waar onze hond rondloopt en fietsen dan luid lachend snel weer weg. (krijg ik zo'n klootzakje in m'n vingers, is vuurwerk niet meer zijn probleem) 3.- Ben ik voor een algeheel verbod? Nee, als jij of jouw jong zich doof willen knallen, zich de vingers eraf willen blazen ... be my guest. Maar doe dat verdomme bij je eigen thuis en laat mij met rust! Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook jong geweest en heb het een en ander afgestoken. Maar had wel het fatsoen bijgebracht gekregen die troep niet naar anderen te flikkeren en al helemaal niet naar weerloze huisdieren! Ik heb dat fatsoen nog bijgebracht gekregen maar dat is blijkbaar erg ouderwets en niet meer van deze tijd! Dus, ouders, jullie willen vuurwerk afsteken, je kinderen vuurwerk af laten steken ....? Zorg dan dat die kleine opfukkertjes van jullie het fatsoen meekrijgen anderen met rust te laten! Is dat blijkbaar geen optie voor de kleine aso-tjes: Verbieden die rotzooi!
« vorige pagina
(Pagina 4 van 13, totaal 64 artikelen)
» volgende pagina
|
ZoekenCategorieënWeblogbeheerToon getagde bijdragen aanslag
algemeen asociaal balkenende basisinkomen belastingdienst belastingplan bezuinigen covid19 crisis de leugen dictatuur discussie duivels plan eu falen geblaat geloof gezondheidszorg ijdelheid immigranten immigratie kabinet kerst kort door de bocht kredietcrisis landbouw maatregelen meningen meningsvrijheid mensenrechten milieu milieumaatregelen pcr plastic fantastic politiek politiek bedrog regering rode kaart rutte standpunt standpunten stikstof tweets vaccinatie waanzin wouter bos |