Mijn standpunt - Meningen, standpunten over politiek, de samenleving ...

Klimaatgedram, onjuiste gegevens over stikstof en een beleid daarop baseren, met als gevolg dat we nu allemaal 100 mogen gaan rijden op de snelweg.

U zegt onjuist? Ja, onjuist want de basis van deze gegevens klopt niet. Als in heel Nederland geen bedrijf meer te vinden is, geen mens meer woont, geen auto meer rijdt, dan nog zal er in Nederland volgens de door de overheid gestelde norm, teveel stikstof neerdalen.

Maar laten we stikstof en klimaat nu eens los en concentreren ons op de beperking van de snelheid. Want wat schetst mijn verbazing:

Hoor ik vandaag op de radio dat er speciale eenheden worden ingezet om u en mij te pakken te krijgen als we toch harder gaan dan 100.

Uhm, er was toch geen geld voor extra politie? En al helemaal niet voor die op de snelweg, mede daardoor zitten we nu met een toename van het huftergedrag dat niet bestraft wordt.

Maar ineens kunnen extra auto's - onherkenbaar / in burger - met agenten ingezet worden die op de snelwegen zullen gaan patrouilleren met radar en apparatuur die uw kenteken opneemt en direct doorgeeft. Aldus een woordvoerder.

Nemen we daarbij dat als er in heel het land van 130 naar 100 wordt teruggeschakeld en de 100-wegen naar 80 gaan, dan vermindert de daadwerkelijke neerslag van NOx met 0,24 procent, aldus de Bovag.

Weet u wat ik denk?

Dat dit een ordinaire truc is van de overheid om via een massaal overschrijden van de maximum snelheid, want dat zal het gevolg zijn, de inkomsten van de overheid te vergroten.

Ergo:

De automobilist wederom als melkkoe.

Ik maak mij zorgen.

Ik begrijp de angst die je voelt als groep, laat staan als individu, als er zoveel druk op je komt te staan en dat daardoor ook bepaalde zaken uitvergroot worden.

Dan denk ik aan hoe het voor mij voelde, toen nog niet alles op het scherpst van de snede werd gelegd en die onbevangenheid van toen, moet ik tot mijn spijt constateren, die ben ik kwijt

Alles moet je nu afwegen voordat je iets mag zeggen, je moet verantwoording afleggen voor alles wat je doet en zegt, ook al had je geen kwade bedoelingen, dat telt niet meer.

Een enorme beperking in je persoonlijke vrijheid om je mening te geven en die bij te kunnen stellen op het moment dat die niet strookt, ja zelfs enorm schuurt met hoe anderen dat voelen.

De zandzakken moeten voor de deur want de stortvloed aan commentaar en achterbaks gekonkel komen als een tsunami over je heen, wee je gebeente als ....

Bij elk redelijk commentaar wordt zo de schijn gewekt dat het een aanval is, terwijl het niet meer dan een simpel standpunt is, een andere visie die gedeelt wordt.

Begrijp me goed, bij onredelijkheid, het wegzetten van iemand als Nazi of racist verdwijnt die tolerantie onmiddelijk. Dat is geen vorm van verzet tegen een andere mening of het weglopen bij een discussie. Want het is geen discussie, het is geen argument, het is het wegzetten op een zeer kwalijke wijze van een persoon als zijnde 'fout' en 'de ware duivel in persona'.

En daar mogen we de politiek voor danken. Zij hebben dit soort praktijken gangbaar gemaakt en blijkbaar is dit nu ook geaccepteerd bij het grote publiek.

(werk in uitvoering, kan nog vaak wijzigen)

Wat is dat toch met dat opplakken van etiketjes op mensen die een andere mening hebben in discussies?

Ik kom het steeds meer tegen op fora, facebook, twitter etc. Een discussie barst los over vaak nogal heftige onderwerpen (zwarte piet, milieu, wereldondergang door klimaat). Zodra een mening geuit wordt die blijkbaar op dat moment niet in de mode is:

BAM Etiket erop!

Daarbij valt het mij op dat het vooral de zogenaamd 'links' georienteerden zijn die dit doen. Althans zogenaamd, want de etiketjes liegen er niet om en wijzen daardoor wel in die richting maar, ik die voor 'ultra rechts' wordt uitgemaakt, blijk via een online-test (voor wat dat dan ook waard moge zijn) nog linkser te zijn dan Lenin.

Velen strooien maar met van alles om anderen in een hoek te zetten en dan krijg je labels om je oren als:

Nazi
rechtse flikker
piep - niet geschikt voor jeugdige lezertjes .....
etc.

Wat verder nog meer opvalt is dat het vaak gebeurt als er een argument of andere visie geopperd wordt die de lezer / opponent niet aanstaat en/of niet kan weerleggen.

Helaas beperkt zich dat niet alleen tot de online-media. Kranten en ja zelfs talkshows (vooral die op de publieke zender) plakken maar al te graag een label om hun lezers / kijkertjes ervan te overtuigen dat toch vooral zij de goeden zijn.

Op dat moment valt er vaak even een stilte en je ziet dat de bestickerde gast even moet slikken en zijn positie moet overwegen. "Ben ik nu werkelijk gebrandmerkt en wil men mij echt met pek en veren besmeren om maar vooral de discussie te ontwijken / het gelijk te halen"?

Ik zie dit soort acties als een zwaktebod en een forse ondermijning van de meningsvrijheid.

We leven in een samenleving die sterk gemonopoliseerd wordt door mode-meningen. Je moet in de pas lopen met, de mening delen van ....

Ja van wie eigenlijk?

Van een idioot die niet nadenkt, de mening van krantenredacteurtjes, online goeroes, influencers, het Nos en de staatsomroep hersenloos nabrabbelt?

Gevaarlijk, zéér gevaarlijk.

De meerderheid van de mensheid wil over bepaalde onderwerpen niet eens meer nadenken en volgt blindelings diegene die het hardst schreeuwt. Ook al is dat wat geschreeuwd wordt klink klare onzin.
Elke discussie wordt zo onmogelijk gemaakt.

Andere meningen die een andere kijk op de zaken geven, zeg maar een frisse blik, worden zonder pardon aan de kant geveegd. Er wordt niet eens nagedacht over die andere mening met als grootste gevaar dat er geen verandering in denkwijze of handelen meer kan en mag komen.

Een nieuwe zienswijze immers is de grondslag voor alle verandering die wij als mensheid hebben en hopelijk zullen blijven meemaken. Een frisse kijk op de zaken geeft lucht voor vernieuwing en groei. Het blokkeren van een andere mening, zo leert ons de geschiedenis, is een blokkade voor groei. Ja zelfs een gevaar / ondermijning van de waarden en normen die onze samenleving gemaakt hebben tot wat ze nu is.

U denkt dat dat wel meevalt?

2 thema's voor u:

1 - Moslims
2 - Klimaat / Greta

Voor je het weet is het weer november 1938.

Label ze

Vuurwerk - Ja of Nee?

Laat ik niet ingaan op of u nu wel of niet zelf mag weten of u vuurwerk afsteekt.
Laat ik nu niet ingaan op de vraag of er een algeheel verbod moet komen op zwaar vuurwerk!

Hm, misschien toch wel, maar laat ik vooral eens ingaan op wat kleine dingen die toch echt van de zotte zijn.

1. - zeer zwaar vuurwerk
Van plan een prive 3e wereldoorlog te beginnen?
Er is blijkbaar spul in de handel dat vergelijkbaar is met mortieren. Waarmee je zonder pardon iemands ledematen eraf kunt knallen of nog erger, je bent een snotneus en flikkert zo'n ding onder een politie-auto. Is al gebeurt! Wat er dan kan gebeuren, laten we daar maar niet over nadenken.

Waarom the fuck heb je dit nodig om oudjaar uit te knallen?

Maar het kan de jeugd blijkbaar niet sterk genoeg zijn.

De politiek heeft nu besloten zware vuurwerkrollen / chinese-rollen en single-shots (verdomd zwaar knalvuurwerk dat ruiten er uit kan blazen) te verbieden. Nu die troep nog verkrijgbaar is, zullen snotneusjes en debiele ouderen dit gaan opslaan onder hun bedje. Nederland zal veranderen in een grote illegale opslagplaats voor heavy knal-zooi.

Laat lekker ploffen hoor ik u denken. Ja, mee eens, maar daar zitten vaak buren en onschuldigen naast die er dan ook de dupe van worden en wat dacht u van al dat volk dat vlak bij de grens woont of simpelweg in het karretje stapt vanuit Scheveningen / Den Haag en naar de grens kart om een kilootje of honderd mee te pakken zo vlak voor oudjaar?

Vandaag kilometers file aan de Duitse grens veroorzaakt door kopers die kilo-knallers willen halen in D.

Gewaarschuwd wordt voor teveel halen. 25kg is de max. En toch zullen er idioten zijn die in hun polo'tje, mini of ander soortig klein vervoermiddel die grens gaan overschrijden ...... het worden rijdende bommetjes zullen we maar zeggen.

Maar what the fuck moet je met 25kg vuurwerk?

2. - Overlast wordt ieder jaar erger
Ieder jaar wordt er eerder vuurwerk afgestoken voor dat het überhaupt mag.
Nu hoor ik u denken, ach laat die jeugd toch.

Hm, nou nee, ik heb een grote witte herder en die is er echt niet blij mee. 1 dag over de zeik? Geen probleem. Wekenlang ..... dat is me toch echt te gortig. En neem daar dan nog eens bij dat de jeugd blijkbaar meer en meer mag van pa en moe, het aso-gedrag loopt hier zo langzaam aan de spuigaten uit, ze flikkeren gewoon zwaar vuurwerk in de tuin waar onze hond rondloopt en fietsen dan luid lachend snel weer weg. (krijg ik zo'n klootzakje in m'n vingers, is vuurwerk niet meer zijn probleem)

3.- Ben ik voor een algeheel verbod?
Nee, als jij of jouw jong zich doof willen knallen, zich de vingers eraf willen blazen ... be my guest.
Maar doe dat verdomme bij je eigen thuis en laat mij met rust!

Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook jong geweest en heb het een en ander afgestoken. Maar had wel het fatsoen bijgebracht gekregen die troep niet naar anderen te flikkeren en al helemaal niet naar weerloze huisdieren!

Ik heb dat fatsoen nog bijgebracht gekregen maar dat is blijkbaar erg ouderwets en niet meer van deze tijd!

Dus, ouders, jullie willen vuurwerk afsteken, je kinderen vuurwerk af laten steken ....?

Zorg dan dat die kleine opfukkertjes van jullie het fatsoen meekrijgen anderen met rust te laten!

Is dat blijkbaar geen optie voor de kleine aso-tjes:

Verbieden die rotzooi!

Het stikstofprobleem is geen probleem!

Even heel kort door de bocht:

Van wat Nederland in de landbouw produceert, is slechts een kwart voor de eigen markt. 75% gaat naar het buitenland. Producten die anders in het buitenland tegen veel hogere stikstofwaarden geproduceerd zouden moeten worden.

De landbouw produceert 46% van alle stikstof en is daarmee volgens Rutte en consorten De grote boosdoener!

Laten we dat eens in cijfers bekijken:

Als van de totale uitstoot aan stikstof bij de productie 75% daarvan bestemd is voor de export dan is dat 34,5% van alle stikstof uit de landbouw.

Voor rekening van Nederland voor eigen gebruik, komt dus slechts 11,5%

Vanuit het buitenland komt 32% van het stikstof dat in NL neerdaalt. Dat plaatst de zaken toch wel in een heel ander perspectief of niet!?

We mogen dus gerust zeggen:

Nederland heeft geen stikstof probleem maar een kabinet dat er een probleem van maakt!

Rutte liegt u voor en bedriegt u!