Algemeen

De bedoeling van onze clown Hugo De Jonge en opperpinokkio Mark Rutte was vanaf dag 1 -> het vaccin moet erin.

Waarom vraag ik mij dan af, waarom als er al zoveel bekend is over Covid dat de dwang nu gerekend mag worden tot een misdadig plan.

Ik ga in het onderstaande uiteenzetten waarom ik tot die conclusie gekomen ben.

Covid19 is in het land

Nadat er paniek heerste omdat Covid19 zijn intrede deed in het land werd al snel duidelijk dat er veel meer speelde dan alleen de opkomst van een 'killer virus'.

Een ietwat verkrampte Premier verteld ons dat ons land overvallen is door een virus dat niet bekend was en waarvan men moest aannemen dat er duizenden doden zouden gaan vallen. De enige uitweg toen, en dat heeft Rutte ondanks zijn stellige ontkenning nu, toch echt gezegd (het staat op tape) was: herd immunity.

Dit virus gaat nooit meer weg.

Een OMT opgezet en een beleid uitgestippeld, dat naar nu blijkt gewoon een hapsnap beleid was en nog steeds is. Duidelijk was wel dat Rutte totaal niet wist, en nog steeds niet weet, wat hij aan het doen is. Althans dat moet zo lijken want het doel was:

Een vaccin moet er komen

Ze kochten voor dat überhaupt bekend was of het wel zou werken, voor miljoenen in met een clausule dat ze geen geld terug kregen en dat de maker gevrijwaard zou zijn van aansprakelijkheid.

Er werd NIET ingezet op bescherming van ouderen en zwakkeren, waar de hoogste sterftekans bleek te liggen. Verzorgend personeel kreeg niet of nauwelijks beschermende middelen en verpleeghuizen gingen op slot. Een, zo zou blijken totaal onverantwoord beleid.

Medicijnen voor Covid19? Kwakzalverij!

Er werd NIET ingezet op een medicijn, dat binnen handbereik bleek te liggen. HCQ in combinatie met andere medicijnen. Als dit in eerste lijn, dus bij symptomen door de huisarts gegeven blijkt te werken en bij een breed publiek bekend wordt zijn de rapen gaar.

Een artikel in The Lancet (medisch vooraanstaand) wordt gepuliceerd dat het NIET werkt. Dit artikel moet later (als de schade al is aangericht) door The Lancet teruggetrokken worden omdat het aan alle kanten rammelt en niet klopt.

Veilig medicijn in eerste lijn? Kwakzalverij. Volgens Hugo de Jonge (leraar - geen arts of medisch onderlegd) .... anders hoeft een vaccin niet meer

Afzwakken virus? Neehee, PCR tests opvoeren die sowieso al troep zijn om paniek hoog te houden.

Dat deze PCR test niet werkt en foute uitslagen geeft is nu wel bewezen. PCR test opgezet voor het aantonen van DNA wordt ingezet voor RNA virus en zo aangepast dat het dat mogelijk zou kunnen vinden. Om het te vinden moet het meermaals bewerkt worden, tot wel 47 keer volgens RIVM richtlijn. 30-35 keer is volgens de maker al flauwekul omdat dan het aantal positieven gevonden tot wel 90% fouten bevat. Het hoe en waarom is wellicht een onderwerp voor een ander stukje.

Psychologische oorlogsvoering op bevolking

Alle middelen en trucjes worden uit de kast gehaald om de bevolking bang en onderdrukt te houden, een ware psychologische oorlogsvoering op de bevolking wordt ingezet om het doel te behalen: vaccinatie.

Een vaccin wordt ontwikkeld in een razend tempo. Binnen een paar maanden is het er en ook nog eens getest en veilig en werkzaam volgens de maker. Die nog steeds vasthoudt aan de clausule: als het fout gaat ben ik niet aansprakelijk!

Levensgevaarlijk zeggen wetenschappers die geen banden hebben met big pharma of aangestuurd worden door de overheid maar puur op hun kunde en ervaring hun kennis delen. Flauwekul, complotwappies, viruswanzinnigen etc. Wederom wordt elk mogelijk instrument gebruikt, zelfs het arresteren van artsen wordt niet geschuwdt en is de inzet: paniek onder de bevolking hoog houden.

Gedurende de paniekzaaierij wordt de burger een worst voorgehouden: we komen uit deze crisis alleen uit met een vaccin.

IFR= 0,28% Dat betekend dat als u ziek wordt u 0,28% kans heeft om te overlijden aan de ziekte. Bij jonger dan 70 is dat zelfs slechts 0,05% (wetenschappelijk artikel op WHO site van Ioannidis, vooraanstaand epimedioloog, gezondheids deskundige en viroloog)

En toch blijft de inzet: vaccinatie

De gemiddelde leeftijd van een Nederlander ligt rond de 81 jaar.
De gemiddelde leeftijd van mensen gestorven aan Covid19 ligt rond de? Precies, rond de 81-82 jaar.

We moeten dus de hele wereldbevolking vaccineren voor een griep gelijkend virus dat mensen ziek maakt maar waaraan je pas sterft als je de gemiddelde leeftijd waarop men gemiddeld zou sterven, bereikt hebt.

Inzet van Rutte en De Jonge blijft volhardend: Vaccinatie!

Meer en meer komt nu over dit vaccin naar buiten. Effectiviteit van 90% blijkt een opgeklopte waarheid van slechts 0,4% per persoon waarbij dus 256 mensen een vaccin moeten krijgen om 1 persoon niet ziek te laten worden.

Zetten we dat af tegen het aantal sterfgevallen, dan blijkt dat 127.000 mensen een vaccin moeten nemen om 1 persoon niet te laten sterven MET Covid19, die dan later sterft aan zijn onderliggende aandoeningen met een griep of een van de andere honderden virussen die je dan er niet nog bij kunt hebben.

Mensen sterven niet alleen aan Covid19. Mensen sterven MET Covid19. Ze hebben aandoeningen die op zich al levensbedreigend kunnen zijn en hun afweer is daardoor zo laag dat ze vatbaar zijn voor van alles en nog wat. Griep, corona, rhino allemaal potentieel gevaarlijk voor deze groep.

Mijn conclusie:

Covid19 killervirus = een hoax
- ja, killervirus is een hoax, er sterven mensen aan maar geen tienduizenden wat ons voorspeld werd

Vaccinatie = niet nodig
- overbodig en bovendien een levensgevaarlijk middel voor wat? Ja voor wat eigenlijk?
- overbodig ook omdat we een medicijn hebben

Begin van 2020 worden we opgeschrikt door een virus dat toch ons land is binnengekomen, na in China - Wuhan veel slachtoffers te hebben geëist.

In eerste instantie meldt het RIVM dat het allemaal wel meevalt en daarna vliegt eea. gierend uit de bocht. Althans, zo lijkt het. Ons worden horror-scenarios voorgeschoteld van duizenden doden, lijken opgestapeld in gangen van verpleeg - en ziekenhuizen en nu een aantal maanden later blijkt eea. nogal overtrokken te zijn en de druk op de IC's en ziekenhuizen vooral een probleem van gevoerd beleid te zijn.

Rutte bezuinigde vanaf 2015 van de toen 2200 ic bedden er meer dan 1000 weg in 5 jaar tijd, tot een schamele 1150 nu. Ook gedurende de zomermaanden is er door hem en zijn kabinet géén inspanning verricht om extra bedden in te zetten en personeel op te leiden.

Sterker nog, volgens Diederik Gommers, hoofd IC is het niet nodig op te schalen omdat ze zich anders maar gaan vervelen.

Hieronder heb ik een aantal punten opgesomd waar voor mij nogal wat vraagtekens bij bestaan.

Rutte en De Jonge blijven maatregelen uitvaardigen

Rutte en De Jonge houden Nederland in een wurggreep en meer en meer mensen vragen zich af waarom.
Er komen meer berichten dat Covid19 helemaal geen killer is en in de orde van grootte een stevige griepgolf is.

Bewijs hiervoor te over. Waaronder een WHO rapport van de hoog aangeschreven John P A Ioannidis dat aangeeft dat Covid19 vergelijkbaar is met griep en heeft een lage IFR (het percentage mensen dat sterft wanneer ze covid19 krijgen is zeer laag).

Externe link: Rapport covid19 Ioannidis

Waarom dan toch die maatregelen die veel schade opleveren?

Even terug naar de basis

Op basis waarvan testen ze?

Op basis waarvan maken ze een vaccin?

Tot nu toe heeft nog geen enkele arts of instantie het Covid19-virus geïsoleerd en laten zien: dit is de boosdoener.
Dit wordt ook letterlijk zo geschreven door het CDC in een rapport.

"Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available"

Externe link: No NCoV isolation

PCR Test onbetrouwbaar

De PCR test is bewezen onbetrouwbaar om besmettingen aan te tonen, laat staan zieken die besmettelijk zouden kunnen zijn. Het toont niet aan of en wanneer er een besmetting is geweest, alleen dat er een deeltje DNA is gevonden in de neus dat mogelijk van een coronavirus afkomstig zou kunnen zijn.
Hiervan zijn legio berichten te vinden, ik verwijs echter graag nog eens naar professor Pierre Capel voor een heldere uitleg waarom de test onbetrouwbaar is.

Externe link: Pierre Capel over PCR testen

Vaccin ontwikkelt in maanden, duurt normaal jaren

Er wordt momenteel een vaccin ontwikkeld voor Covid19. In hoeverre dat überhaupt mogelijk is als er nog geen Sars-cov19 virus is geïsoleerd is mij een raadsel maar ook de snelheid waarmee men zegt dat het kan, roept bij mij veel vragen op.

Het griep vaccin is al 50 jaar in ontwikkeling en nog steeds werkt het niet of nauwelijks. Men spreekt van 30-50% werkzaamheid als het vaccin voor het griepvirus dat u krijgt ook het griepvirus is dat op dat moment actief is. In alle andere gevallen, dus wanneer u vaccin voor griep a heeft gekregen en u krijgt griep b, dan heeft u pech gehad.

Een informatief stukje hierover (externe link): Zembla - de overbodige griepprik

Hurra das Vaccin ist da

Vandaag kondigt Pfizer aan dat het vaccin er is en sterker nog het vaccin is 90% werkzaam.

Hoe dan? In zo'n korte tijd een vaccin ontwikkeld voor een virus dat nog niet geïsoleerd is?

Vrijwillig inenten wordt ineens verplicht

Vaccin zou eerst vrijwillig zijn, niet gedwongen. Nu blijkt het dadelijk wel mogelijk dat u gedwongen wordt, zie ook uitspraken Von der Leyen EU voorzitter. De EU blijkt miljoenen vaccins van diverse leveranciers besteld te hebben en zal deze eerlijk 'kuch' verdelen over de lidstaten. Uhm, De Jonge heeft al miljoenen overgemaakt aan Astra Zeneca voor een virus. Gaat dat nu ineens naar de EU?

Als er een werkzaam medicijn is, waarom dan een vaccin?

Waarom dan toch die verplichting?

Er is een medicijn dat werkzaam is in eerste lijn - HCQ in combo met zink - zie Rob Elens - Didier Raoul

Een behandelmethode waarbij artsen over de hele wereld opmerken dat het werkt mits toegediend in eerste lijn in combinatie met zink en andere middelen.

Een behandeling waarvan Hugo De Jonge direct zei: Kwakzalverij
Dit gaat hem nog opbreken en er gaan nog veel vragen gesteld worden over waarom hij deze behandeling, en met hem anderen, direct als kwakzalverij afdeed. Het had levens kunnen redden. Over de tijd is mij wel duidelijk geworden waarom. De Jonge en Rutte hebben ingezet op vaccinatie en wijken daar niet van af. Ook dat is op zich al vrij dubieus te noemen als je ziet dat het vrijwel gelijk staat aan een stevige griep wat betreft zieken en overlijden.

Zelfzorg Covid19 Elens: externe link HCQ zelfzorg

Enkele thema's / vragen / opmerkingen / links

Vaccin modificeert DNA zegt professor Capel
Capel bij cafe Weltschmerz

Vaccin werkt niet en is mogelijk gevaarlijk
Vaccin vragen

Een oud medewerker van Pfizer zegt dat de PCR test niet werkt en een tweede golf FAKE is omdat het virus al weg is. Nu komt Pfizer ineens met een vaccin dat 90% werkzaam zou zijn...
Second wave is FAKE


En tot slot nog deze:

can you tell me what the fuck is going on? A vaccin for a disease a flu rating like? 99,9% of people survive this virus, only old people that are already sick have a chance to die, is it from the flu or from covid or rhino or one of the other 200 respiratory viruses ....

— Tonnie Lubbers - NL = DDR2.0 (@TonnieLubbers) November 9, 2020