Mijn standpunt - politiek, leven ...

Door Frosch werd ik op het volgende artikel opmerkzaam gemaakt: Braunschweig verbiedt Flashmobs (Duits).

Een flashmob is een (grote) groep mensen die plotseling op een openbare plek samenkomt, iets ongebruikelijks doet en daarna weer snel uiteenvalt.

Een duidelijk voorbeeld van politiek die het gevoel met en voor de samenleving totaal verloren is en slechts verboden uitvaardigen kan voor een evenement dat ze niet begrijpt.

Origineel Artikel vertaald:

Iroc schreef mij: „Misschien een interessant thema met betrekking tot 'Zensur en zo': In Braunschweig zijn sinds een paar dagen flashmobs officieel verboden en worden indien nodig met politiegeweld uitelkaar gedreven.“

Met Braunschweig heb ik net zo'n gevoel als met Bielefeld: Dat kan toch niet. En daar komt nu ook nog bij: Een Flashmob, die daar sinds 3 jaar regelmatig georganiseerd werd en waarbij zich een groepje mensen op een openbare plaats verzamelden om een picknick te houden. En dat is vanzelfsprekend een uiterst kwalijke, ja zelfs gevaarlijke zaak.

Precies dat heeft Braunschweig nu verboden en de reden die men daarvoor opgeeft grenst aan het belachelijke, in het bijzonder de uitspraken: „Openbaar eigendom wordt door de picknick in gevaar gebracht“ en „De openbare ruimte in Braunschweig dient uitsluitend voor het verkeer, het van en naar huis gaan danwel het van en naar een winkel gaan“. Met andere woorden „openbare ruimte is er slechts om je voort te bewegen“.

Ik raad alle Braunschweiger, zich op 8 augustus van 16.00 tot 18.00 uur, met een handdoek en een zak aardnootjes op de afgesproken plaats samen te komen en als antwoord aan eventueel vragen stellende politieambtenaren op de vraag 'wat moet dat hier' te antwoorden: „beste oom agent, wij houden hier zeer zeker geen picknick, en wie die andere mensen zijn, geen idee, maar mochten er Vogonen langskomen, heb ik alvast mijn handdoek bij me. Don’t panic!“

Enkele belangrijke zinsneden:

Flash-Mobs in Braunschweig verboden!

Net als in de voorgaande jaren, had ik ook in dit jaar een derde picknick op de kasteelplaats gepland. De picknick was in voorgaande jaren een Flashmob, waarbij ca. 70 mensen spontaan bij elkaar kwamen om gedurende een korte tijd, ongeveer een uur, samen te picknicken. De oproep daarvoor vond steeds plaats in het online netwerk studiVZ.

Kort geleden kreeg ik bezoek van een jonge man in roze hemd, die zich aan mij als 'medewerker van het ambt voor de openbare orde' voorstelde.

Hij informeerde mij dat hij ten eerste, reeds een moderator van de Flashmob-groep ondervraagd had, wie de oprichter van de groep was, en ten tweede, hij door intensieve recherche op studiVZ, myspace en Subway, mijn adres had achterhaald (een blik in het telefoonboek, waar ik onder Lord Dirk Schadt sta, was voldoende geweest ) en ik ten derde, een afspraak met dhr. Paschen van het ambt voor de openbare orde, dienst burgerservice, openbare veiligheid, centrale ordedienst, had.

Later werd ik daarover geïnformeerd, dat mijn studiVZ-Flashmob-groep gerapporteerd was. Bij de woorden ondervraging, openbare veiligheid en gerapporteerd, moest ik onwillekeurig denken aan een dienst uit het toenmalige buurland, de DDR denken ... brrr.

Tijdens het onderhoud met dhr. Paschen werd mij het volgende medegedeeld:

1. Alle Flashmobs in Braunschweig zijn illegaal en worden desnoods met een algemene verordening en door de politie uiteengedreven.


2. Ook de 'World Freeze Day', waarover de Braunschweiger Zeitung zeer positief geschreven had, zou voor de toekomst verboden worden, indien men er bijtijds van op de hoogte zou zijn.


3. De openbare ruimte in Braunschweig dient uitsluitend het verkeer, het transport van woning a, naar woning b, van woning naar winkel of van winkel naar winkel.


4. Krachtens de mij gegeven macht, moet ik u officieel mede delen dat er op 8 augustus van 16 tot 18.00 uur, GEEN Picknick op de kasteelplaats zal plaatsvinden.

Het officiële standpunt en de reden voor het verbod luidt als volgt:

1. Openbaar eigendom is door de picknick in gevaar gebracht. Op mijn vraag wat er dan in gevaar gebracht zou worden, antwoordde mij dhr. Heidelberg van de dienst Openbare veiligheid, dat het zandsteen plaveisel van de kasteelplaats zeer kostbaar is. De vraag in hoeverre dit plaveisel, waarover dagelijks duizende vrouwen met naaldhakken lopen, door een picknick, gehouden op meegebrachte dekens, een verhoogd risico op beschadiging zou dragen, werd mij helaas niet beantwoord.


2. De picknick zou, gelijk een op Sylt gehouden flashmod kunnen ontaarden in een toestroom van meer dan de 100 verwachte deelnemers naar een deelnemer aantal van meer dan 5.000, die geen vreedzame bijeenkomst zouden houden. Nee sterker nog, het zou kunnen ontaarden in een wilde orgie zoals in de film „Das Parfüm“. Met een dergelijke kortzichtige en absurde redenatie laat zich natuurlijk iedere demonstratie / flashmob verbieden. 10 lege flessen wijn zouden snel 10 vaten kunnen worden. Daarnaast moet men er rekening mee houden dat 100 flashmobbers die een picknick gaan houden, gevaarlijker worden geacht dan 10.000 burgers die een brunch houden....


3. Ook een aanmelding van een picknick als een soort demonstratie gelijk de Love Parde, zal met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid op 8 augustus NIET plaats gaan vinden. Omdat een zulks (citaat Paschen): “een niet goed te keuren buitengewoon gebruik” is.

Hierbij is het mijn taak, alle Braunschweiger burgers te wijzen op het feit dat op 8 augustus van 16.00 tot 18.00 uur, GEEN Picknick op de Braunschweiger kasteelplaats zal plaatsvinden. Iedere Braunschweiger, die op 8.8. een deken uitspreidt op de kasteelplaats en spijs en drank meeneemt, met vrienden keuvelt, zingt, lacht of danst, met politiegeweld daaraan zal worden gehinderd.

Mit dem Thema Kindesmissbrauch befasse ich mich eigentlich gar nicht gern.

Leider ist eine Politikerin in Deutschland mal wieder über den Rand der Moral gesprungen und versucht nun Internetsperren, wenn's sein muss, auch mit Lügen, durchzusetzen:

Frau von der Leyen, die Statistiken sagen, Sie lügen!

Ist es nicht an der Zeit, Frau von der Leyen, das Sie zurücktreten?

Mehr dazu:


Und warum Internetsperren nichts taugen:

• MOGIS - Missbrauchsopfer gegen Internet-Sperren e.V.


• Zensurprovider


• Chaosradio zu Internet sperren


• Internetsperren-in der ganzen EU


• Internet Law - Netzsperren


• Internet Watch Foundation zaehlt weniger Kinderporno Seiten


• Verschleierungstaktik, Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere


• Kinderporno-Sperren: Regierung erwägt Echtzeitüberwachung der Stoppschild-Zugriffe


• Medienrechtsforum: Forderungen nach Ausweitung von Internetsperren


• Medienrechtsforum: Streit um Web-Sperren


• Bundesjustizministerin warnt vor "Begehrlichkeiten" bei Web-Sperren


• 1&1 hält Vertrag zu Kinderporno-Sperren weiter für unzureichend


• Bundeskabinett beschließt Gesetzesentwurf zu Kinderporno-Sperren


• Kinderporno-Sperren im internationalen Vergleich

Liebevoll ( )wird Frau Ursula von der Leyen in Deutschland momentan Zensursula genannt:

• Zensursula begeht Volksverhetzung


• Zensursula filtert das Netz


• Twitter zens ursula


• Google Zensursula

Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, ich bin voll gegen Missbrauch von Kinder, am liebsten würde ich Täter die Eier ...... usw. Aber ich bin auch gegen Lügen, und gegen Anwendung von Sperren die nicht für den Zweck gedacht sind für denem Man sie verkaufen möchte, oder nichts taugen!